本篇文章给大家谈谈3g手机卡可以升4g吗，以及3g手机卡信号不好的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
手机不好使、信号弱，也许是手机没有开通VoLTE高清通话功能
近期，如果你的手机不好使，信号弱，也许是没有开通VoLTE高清通话功能，特别是老年机，基本就是这个原因，是运营商退网2G/3G所致。请自己检查或咨询当地通信运营商客服。
一、什么是VoLTe高清通话？
VoLTe（Voice over Long-Term Evolution）即LTE语音或LTE-Voice，是指通过4G LTE网络提供的、基于IP（Internet Protocol）的高清语音服务。VoLTe相比传统的语音通话有以下几点优势：
1. 质量更好：VoLTE使用宽带网络连接，音质更清晰，降噪效果更好，能够更好的还原人声。（普通电话通话的音质受限于传输带宽，音质不佳）
2. 时延更低：VoLTE语音通话时延更低，接通速度更快，实时呼叫，提高通信的实时性。
3. 兼容性更好：支持多种数据网络，兼容性更好，不同的运营商之间也可以进行语音通话。
4. 更多语音相关功能：能够支持高清视频通话，互联网电话，甚至是语音助手。
5. 节约费用：VoLTE通话不像传统通话需要打破原来连接，节省了带宽使用，因此费用更低。
总体来说，VoLTE作为业界最新技术，拥有更高的音质、更低的时延、更好的兼容性以及更多的语音相关功能和更低的费用等优势，未来将会逐步替代传统的语音通信技术，成为人们更为普遍使用的通信方式。
二、VoLTE对使用者有什么好处?
使用VoLTE（Voice over Long-Term Evolution）作为手机的通讯方式，用户将享受以下好处：
1. 更高的通话音质：VoLTE支持高清语音，对通话声音进行防杂音、自适应降噪等处理，从而确保通话音质更佳，使得通话更加清晰自然。
2. 更快的接通速度：由于VoLTE利用了4G网络，可以快速建立连接，从而具有较快的通话接通速度，用户可以更迅速、顺畅地接听语音通话。
3. 更低的通话时延：VoLTE具有更低的延迟，比传统的通信方式更实时，从而能够减少通话中出现的停顿现象，保证通话的顺畅性和实时性。
4. 多任务同时处理：VoLTE支持同时进行语音和数据传输，如浏览器中的搜索、游戏、文件传输、邮件等其他数据应用在通话同时进行，而且不影响语音通话的质量。
5. 节省更多费用：VoLTE通话不打破原网络连接，因此不需要获取新的带宽，也不需要额外的费用。因此，VoLTE通话比传统通话成本更低。
总之，使用VoLTE通话，可享受更加高效、方便、经济的高质量语音通话服务。
三、为什么要退网2G/3G网络？
在当前5G技术已经越来越普及的情况下，2G和3G网络与新技术相比存在一些明显的不足，主要包括：
1. 网络速度慢：2G和3G网络的数据传输速度相比于4G和5G网络明显较慢，无法满足人们日益增长的对高速数据传输的需求。
2. 带宽有限：由于2G和3G网络使用的频率资源非常有限，而且使用效率非常低，因此无法满足现代人们大规模视频、游戏等数据密集型应用的需求。
3. 耗电量大：2G和3G网络能耗较大，与较新的5G技术相比，无法在同样的电池容量下提供更长的使用时间和更好的使用体验。
4. 维护成本高：由于2G和3G网络已经逐渐老旧，并且其设备、技术和系统已经逐渐被淘汰，因此其维护成本较高，不利于运营商持续维护和发展其网络服务能力。
因此，在新技术不断涌现的背景下，2G和3G网络已经逐渐失去了市场竞争力，不得不退出市场，为更好的技术发展和用户体验腾出空间。
四、宏观层面有哪些规划？
中国国家发展和改革委员会和工业和信息化部联合公布了《关于加快5G网络建设加快推进宽带网络提升应用水平的指导意见》。在这份文件中，提到了以下三个阶段的2G、3G网络淘汰计划：
1. 第一阶段（2019年-2020年）：全面完成各运营商2G/3G基站全网改造及建设5G基站工作。在创造条件的前提下，力争2020年年底实现2G基站全部退网，部分区域3G网络覆盖+1，启动5G组网升级工作，加快5G建设和商用。
2. 第二阶段（2021年-2022年）：3G网络全面退网，实现5G网络中低频段基站覆盖全国所有市县。启动5G组网升级工作，部分城市和城市群实现5G毫米波网络布局。
3. 第三阶段（2023年-2025年）：建成我国5G组网架构与体系，并启动6G技术的创新研究和试验验证。全面完成2G、3G退网，以及4G向5G的网络升级。
总体来说，规划中指导意见展示了国家在未来淘汰2G和3G网络的整体计划。随着5G技术的逐步普及，未来2G和3G网络的退网步伐将加快，这也将为更高速度和更好的网络选项留出更多的空间。
五、VoLTe的推广情况如何？
VoLTe技术的推广情况，在不同国家和地区存在着一些差异。
在中国，中国移动、中国联通和中国电信均已全面推广VoLTe技术，用户大多数已经可以使用VoLTe服务。2019年12月，中国移动和中国联通还合作推出了VoNR（VoLTE over New Radio）技术，可以在5G网络中提供更快速和更高质量的语音通话服务。
在印度，VoLTe技术的推广得到了当地政府、运营商和智能手机厂商的积极支持，在当地的智能手机市场上得到了广泛应用。截至2020年底，印度VoLTe用户达到了7.5亿，这比印度2016年开始推广VoLTe技术时的用户数量有了显著的增长。
在美国，VoLTe技术的推广也已经比较普及，近年来大型运营商如AT&T、Verizon、T-Mobile均已推广VoLTe技术，美国用户已经可以使用VoLTe服务，同时也在向5G网络升级，未来VoNR技术将得到进一步的推广。
可以看出，VoLTe技术已经在全球范围内得到广泛的推广应用，未来在5G时代，VoNR将成为VoLTe技术的升级版，将进一步提高语音通话的质量和用户体验。
六、停用2G/3G,使用VoLTE，对使用者带来哪些不便
1. 手机兼容性问题：由于VoLTe技术需要手机支持，而有一些旧款手机仅支持2G/3G网络通信，不支持VoLTe，因此必须购买一部支持VoLTe的新手机或者进行系统的升级。这对一些使用旧款手机的用户来说会带来一定的不便。
2. 网络覆盖范围问题：目前，VoLTe技术覆盖的区域相对较为有限，不同运营商之间的覆盖范围也存在差异，可能会出现一些地方信号弱或者不兼容的情况，在这种情况下，用户可能会无法使用VoLTe服务。
虽然存在一些不便之处，但是随着技术的不断发展，VoLTe的普及程度将逐步提高，相关不兼容问题也将得到逐步解决，未来VoLTe将成为普遍使用的通信方式，取代传统的语音通信技术。
实测4颗SoC 告诉你天玑和骁龙谁才是2K档的最优解
如果你对近期的中端机市场有所关注，相信一定会被选择之多所震惊。在极致的内卷下，主流品牌在2K档几乎都有不止一个选择，而在不同机型中，SoC的选择也各不相同，为了帮大家更好地根据自己的性能需求选择手机，我们这次找到了2K档的四个主流选择——天玑8200、天玑9000、第二代骁龙7+、骁龙8+，通过实测来看看大家究竟表现如何。
1 四颗芯片究竟差在哪里？
想了解四款芯片在性能表现上的差距，我们首先需要知道四款芯片在底层架构上的差异。CPU部分，三款芯片均为Arm公版架构，采用8核设计，但在具体型号与参数上则有所不同。
天玑 8200 采用台积电4nm 制程工艺，架构为 1+3+4 设计，性能核心是 Cortex A78（*4），最高主频达 3.1GHz，加上 4 颗能效核心 A55，主频是 2.0GHz。与天玑 8100 相比，天玑 8200 做了工艺升级，CPU 频率有所提升，同时集成 Mali-G610 GPU 和 APU 580。
天玑9000采用台积电4纳米工艺制程,采用“1+3+4三丛集架构，超大核为1×Arm Cortex-X2，频率3.05GHz；大核为3×Arm Cortex-A710，频率2.85GHz；能效核心为4×Arm Cortex-A510，频率1.8GHz，同时集成Mali-G710十核GPU和 APU 590。
骁龙8+芯片处理器是台积电4nm制程打造，并采用1+3+4三丛集旗舰ARM V9架构，包括: 1颗3.2GHz CortexX2超大性能核心，3颗2.75GHz Cortex A710性能核心以及4颗2.0GHz Cortex A510能效核心。配备Adreno 730 GPU
第二代骁龙7+移动平台采用了Kryo CPU，1+3+4架构，包括1个超级内核，3个性能内核和4个效率内核。其中，超级内核的主频高达2.91GHz。GPU方面，第二代骁龙7+移动平台采用的Adreno GPU整体性能比上一代7系平台提升了2倍。
2 从跑分到发热，实测性能差距几何
为了实际测试四款芯片的性能表现，我们选择了搭载骁龙8+的Redmi K60、采用骁龙7+ Gen2的真我GT Neo5 SE、使用天玑9000的性价比代表一加Ace 2V和搭载天玑8200的Redmi Note 12T Pro。
在进行实测之前，我们首先需要对测试环境进行统一。对于Redmi K60和Redmi Note 12T Pro，我们在电池设置里选择性能模式，同时在Game Turbo中选择性能模式；而在真我GT Neo5 SE上则开启GT模式；一加Ace 2V也在电池设置里选择性能模式。同时将屏幕亮度设置为50%，关闭蓝牙、声音，连接同一Wi-Fi，在25摄氏度室温下进行测试。
跑分软件
首先是跑分部分，虽然跑分并不能概括全部的使用场景，但作为最直观量化的测试方式，其结果仍有较高的参考价值。在这一环节，我们使用安兔兔、3D Mark与GeekBench进行测试，结果如下：
安兔兔V10中，搭载骁龙8+的Redmi K60分数为1321139分；搭载骁龙7+ Gen2的真我GT Neo5 SE分数为1110548分；搭载天玑9000的一加Ace 2V分数为1112453分；搭载天玑8200的Redmi Note 12T Pro分数为884046分。
GeekBench 6中，搭载骁龙8+的Redmi K60单核分数为1741分，多核分数为4372分；搭载骁龙7+ Gen2的真我GT Neo5 SE单核分数为1658分，多核分数为4311分；搭载天玑9000的一加Ace 2V单核分数为1583分，多核分数为4398分；搭载天玑8200的Redmi Note 12T Pro单核分数为1240分，多核分数为3999分。
3D Mark Wild Life Extreme中，搭载骁龙8+的Redmi K60分数为2720分；搭载骁龙7+ Gen2的真我GT Neo5 SE分数为1953分；搭载天玑9000的一加Ace 2V分数为2342分；搭载天玑8200的Redmi Note 12T Pro分数为1700分。
游戏帧率
随着处理器性能的不断提升，现在的手机游戏也在不断进化，画面更加精美，帧率也由起初的30帧提升至如今的120帧，随之而来的就是越来越高的性能需求。在这样的情况下，处理器能否提供足够的性能让用户获得好的游戏体验就成了值得关注的问题。为了模拟极限场景，我们直接选择了真·跑分软件《崩坏：星穹铁道》，在60帧+极高画质下进行测试，帧率如下：
可以看到，采用骁龙8+的Redmi K60在帧率表现上自然是最好的，在前5分钟还算平稳，但在5分钟后，帧率曲线就像过山车一样，实在不算好看，最终平均帧率为48.9fps。
搭载第二代骁龙7+的真我GT Neo5 SE在帧率表现上仅次于Redmi K60，虽然帧率全程处于波动状态，但总体维持在40-60的范围里，游戏体验还算稳定，最终平均帧率为46fps。
配备天玑9000的一加Ace 2V在帧率表现上有点离谱，全程在30与60间左右横跳，反映到游戏上就是你能明显感觉到跑动时而流畅时而卡顿，最终平均帧率为36.7fps。
配备天玑8200的Redmi Note 12T Pro在帧率表现则完全处于躺平状态，大多数时间都在30-50之间波动，第12分钟后彻底躺平，以30帧跑完全程，最终平均帧率为30.2fps。
发热情况
仅仅有强劲的性能还不够，如果发热状况不够理想，无论对手机本身的寿命还是用户的使用体验来说都有着不小的影响。为了检测四款手机的发热情况，在使用同样的设定进行半小时《崩坏：星穹铁道》测试后，我使用测温枪对四款手机的机身温度进行了检测，结果如下：
Redmi K60温度表现
真我GT Neo5 SE温度表现
一加Ace 2V温度表现
Redmi Note 12T Pro温度表现
可以看到，Redmi K60的机身平均温度为44.3摄氏度，机身最高温度为51.1摄氏度；真我GT Neo5 SE的机身平均温度为40.0摄氏度，机身最高温度为45.8摄氏度；一加Ace 2V的机身平均温度为44.5摄氏度，机身最高温度为53.5摄氏度；Redmi Note 12T Pro的机身平均温度为43.1摄氏度，机身最高温度为51.3摄氏度。
3 总结
从总体表现来看，高端机下放的骁龙8+的综合优势不言自明，相对低阶的天玑8200的表现也自然要比其他3位低一级。至于天玑9000与第二代骁龙7+，虽然在性能表现上十分接近，但天玑9000的功耗相对更高，需要厂商在散热上下更多功夫。
(8252644)