本篇文章给大家谈谈旅游鞋品牌，以及旅游鞋女款的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
依我看，球鞋界里面最尴尬的品牌就是这位“五道杠”兄弟了！
作者：Steppy 过气 City Boy 大東
素来都知，球鞋注定是潮流圈不能缺少的一部分，那么关于球鞋，热门的、爆款的、冷门的、小众的，如果你是 Steppy 的忠实读者，想必都知道我们都说过，而且我们每周还有会有个固定栏目《每周冷门球鞋大赏》，记得收看喔~
嗯嗯，我这个广告卖的非常自然，老板，给我加天妇罗了！
然后，我一直在想，还有什么类别的球鞋我们没有写过的呢，想了很久没有想出来，有点尴尬...咦？尴尬？不如说说，最尴尬的球鞋怎么样？嘻嘻~
假若说，球鞋圈里面最尴尬的品牌，依我看，莫过于这位「五道杠」大兄弟：K-Swiss，何解？让我一一拆解给大家看看吧。
K-Swiss，品牌那么大一个 Swiss ，真的很难不让人觉得这品牌来自瑞士的咯？但是，跑去官网看完介绍之后，原来 K-Swiss 是美国的球鞋品牌，最早是主打网球鞋，而和瑞士有关的，只是两位品牌创始人是瑞士人而已~
说句实话，如果今天我没有写这篇文章的话，可能我会一直认为 K-Swiss 是瑞士的品牌！想到有一天走到其店铺，有人问我这牌子你知道是哪的吗？我大大声说这牌子是瑞士的，想想都觉得尴尬...
不过，仔细想想也不对，瑞士被德国、法国、意大利三个在设计上、或是衣服鞋帽、包包品牌都非常有名气的国家包围着，其产品设计应该不会那么的尴尬才对，嗯嗯，是我不够细心的问题。
对喔，K-Swiss 还有一个中文名字，叫做：盖世威...嗯嗯，我就是非常欣赏您一份自信，加油！
其实提起 K-Swiss，很多人第一时间，想到的应该不会是上面说的是哪里的品牌，而是鞋子侧面那尴尬的五道杠，无他的，先入为主的道理大家都懂，所以把 K-Swiss 当成是 adidas 的山寨作品其实也不出奇！所以，我有理由相信，K-Swiss 两位品牌创始人也会苦恼这件事的吧！
不过，据 K-Swiss 说，第一双全皮革的网球鞋是 K-Swiss 出品的，也获得不少殊荣，旗下还有一双 K-Swiss Si 也被美国权威杂志在 1991 年被誉为全年度最佳网球鞋。
上为 Classic 66，下为 Si-18
不得不说，这双稍微“弱化”了一下侧面五道杠的 K-Swiss Si 顺眼多了，哈哈，别打我！此外，再一次让我无话可说的是 K-Swiss 近日的新作 GEN-K ICON KNIT，大家看到有谁谁谁的影子...这是让尴尬再度升级吗？
嗯嗯，来到了大名鼎鼎的 Made in Japan，不用我多说，大家都知道有多少人为日产或是日本限定的鞋款挤破了头，特别是 Converse，Vans 之类，没办法，我也喜欢，不解释...嘻嘻！
那既然如此，日产或是日本设计魅力之大都清楚不已，向来一般美国品牌有日本支线，都会深受大家欢迎，至少很受我们亚洲人欢迎吧，什么紫标呀、冠军呀等等...但是呢，在 1980 年代，K-Swiss 就有所谓的日本限定 Classic 66 JPN，也是基于严选素材、日本制造，你说它难看吗？它不难看，还挺好看的，可是也就一直不温不火的...我都替 K-Swiss 感到难受。
鞋款是分別是 K-Swiss 于 50 周年和日本品牌 Takeo Kikuchi 、日本选货店 SHIPS 以及和 JOURNAL STANDARD 合作的款，售价：16,000 - 19,000 日元。
此外，K-Swiss 好像也想瞄准一下潮流圈市场，去年找来 AAPE 联名了一波，不过反响好像也是一般般啦。
怎么？别笑，找 AAPE 联名很差吗？当年那对 AAPE x Reebok Pump Fury ，帅到没朋友好不，而且有价没市呢！
再往前到 2010 年，K-Swiss 还和在「联名球鞋界」如日中天的品牌 UNDEFEATED 合作了一波，不过呢，唉... 尴尬！
好了，经历过我一番暴风雨的弹劾之后，K-Swiss 好像被我说得有点“一无是处”，其实不是的，K-Swiss 虽则有着以上这几点“被我认为”的尴尬处，但是我总感觉 K-Swiss 没有被打败，依然是旗舰店继续开着，卖着...这一份坚持真心话我是欣赏的！
何况，不论时尚圈还是潮流圈，什么都有可能一夜火起来的嘛，说不定，明天你一觉醒来，球鞋圈的人不热衷三道杠了，变成喜欢 K-Swiss 的五道杠也不是没有什么可能的，你说是不是呢？
嗯嗯，今天的尴尬球鞋之旅就此结束了，假若你也觉得有哪个球鞋品牌也是跟 K-Swiss 处于一种尴尬的状态之下，不妨留个言告诉我一下，再来一次尴尬球鞋之旅 2.0，哈哈...See Ya~
- END -
市场监管总局：7批次旅游鞋产品抽查不合格
中国质量新闻网讯 据市场监管总局网站5月28日消息，近期，市场监管总局组织开展了羊绒针织衫等38种产品质量国家监督抽查。其中，在流通领域抽查了12个省（市）133家企业生产的134批次旅游鞋产品，发现7批次产品不合格，不合格发现率为5.2%。
本次重点对成鞋耐折性能、外底耐磨性能、可分解致癌芳香胺染料等6个项目进行了检验。抽查发现5批次产品外底耐磨性能不合格，主要原因是鞋外底原料使用不当、硫化工艺不稳定或含胶量过低导致鞋外底过软、易磨损，不符合标准要求；发现2批次产品成鞋耐折性能不合格，主要原因是鞋底粘合工艺不稳定、采用胶水类型不恰当、黏胶温度或挤压时间不够等。
市场监管总局表示，针对本次产品质量国家监督抽查发现的问题，各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团市场监管局（厅、委）要按照《中华人民共和国产品质量法》《产品质量监督抽查管理暂行办法》等规定，指导市、县级市场监管部门做好监督抽查结果处理工作。
国家监督抽查不合格产品及企业名单
| 序号 | 产品种类 | 受检单位 | 标称生产单位 | 标称生产单位所在地 | 产品名称 | 规格型号 | 产品等级 | 生产日期/批号 | 主要不合格项目 | 承检机构 | 备注 |
| 1 | 旅游鞋 | 淄博大润发商业有限公司 | 河北茂丰鞋业有限公司 | 河北省 | 滑板•休闲鞋 | 号码43 号码42 | 合格品 | 货号：2131 | 外底耐磨性能 | 广东产品质量监督检验研究院 | |
| 2 | 旅游鞋 | 厦门晶卓贸易有限公司城市广场第一分店 | 宁波中哲慕尚控股有限公司 | 浙江省 | 运动鞋 | 250（2.5），245（2.5），265（2.5） | 合格品 | 2020-10-19/款号：GB150802K | 外底耐磨性能 | 初检机构：上海市质量监督检验技术研究院 复检机构：广东产品质量监督检验研究院 | 复检仍不合格 |
| 3 | 旅游鞋 | 赣州新华都购物广场有限公司万盛店 | 晋江凯蒙蒂鞋业有限公司 | 福建省 | 旅游鞋 | B43 B44 | 合格品 | 货号:2052* | 外底耐磨性能 | 广东产品质量监督检验研究院 | |
| 4 | 旅游鞋 | 赣州和富城百货有限公司 | 福建省晋江市创新鞋业有限公司 | 福建省 | 帅克龙休闲运动鞋 | 255 260 | 合格品 | 货号:89290 | 成鞋耐折性能 | 广东产品质量监督检验研究院 | |
| 5 | 旅游鞋 | 福建华润万家生活超市有限公司厦门五缘湾店 | 晋江雄越鞋业有限公司 | 福建省 | 雄跃时尚运动休闲鞋 | 41 42 | 合格品 | 货号:H017 | 外底耐磨性能 | 上海市质量监督检验技术研究院 | |
| 6 | 旅游鞋 | 赣州大润发商业有限公司 | 泉州市洛江区富歆王体育用品有限公司 | 福建省 | 运动休闲鞋 | 39、41 | 合格品 | 货号:88890 | 成鞋耐折性能 | 广东产品质量监督检验研究院 | |
| 7 | 旅游鞋 | 东莞市厚意商贸有限公司 | 新百丽鞋业（深圳）有限公司 | 广东省 | 织物/人造革/复合材料女旅游鞋 | 235（1.5），240（1.5） | 合格品 | 货号：W1D1D | 外底耐磨性能 | 广东产品质量监督检验研究院 |
注：复检仍不合格，指产品初检不合格，企业提出复检申请，经复检产品仍不合格。