2016-03-23 05:30:00 作者：杜浩
当下的液晶市场发展方向多元化，各个细分市场有着不同程度的充实发展，其中以遵循显示发展趋势，读懂用户需求的细分产品发展势头最为凶猛，游戏竞技和极致影音是当前用户的普遍追求，随着用户经济承受能力的提升，以及消费意识的转变，用户们愿意为了更卓越的使用体验为更高的产品定位埋单。
1800R曲面影院级巨幕 三星32吋液晶评测
当前以电竞和影音为核心而衍生出的周边市场也得到了飞速发展，比如随着电竞市场的崛起，越来越多的青少年将有限的生命投入到了无限的战斗事业当中，成为电脑重度用户甚至是专业玩家，显示新品的发展方向在用户需求的引导下愈发明确，比如尺寸的重要性开始超越分辨率，这一发展趋势也受制于当前核心硬件的不作为，盲目上高分显示器在激烈对战中明显感觉到核心硬件的力不从心。
实测数据展示
提前展示一下三星C32F391FW的显示测试数据，通过数据可以看到在使用了新面板之后，三星新品C32F391FW的整体显示测试成绩不同凡响，尤其是亮度均匀性方面，作为一款曲率高达1800R的32英寸巨屏液晶，可以将亮度差异性控制在12%，确实是非比寻常的优秀，这一点无论是对于电竞用户还是影音用户都是极具参考意义的。
| 三星 C32F391FW | |
| 产品类型 | LED显示器，广视角显示器，曲面显示器，护眼显示器 |
| 产品定位 | 电子竞技 |
| 屏幕尺寸 | 32英寸 |
| 最佳分辨率 | 1920x1080 |
| 屏幕比例 | 16:9（宽屏） |
| 高清标准 | 1080p（全高清） |
| 面板类型 | VA |
| 背光类型 | LED背光 |
| 静态对比度 | 5000:1 |
| 灰阶响应时间 | 4ms |
| 亮度 | 250cd/㎡ |
| 可视角度 | 178/178° |
| 显示颜色 | 16.7M |
| 色域 | NTSC：72％ |
| 刷新率 | 60Hz |
| 控制方式 | 按压按键 |
| 语言菜单 | 英文，德语，法语，意大利语，西班牙语，俄语，葡萄牙语，土耳其语，简体中文 |
| 视频接口 | HDMI |
| 产品尺寸 | 804×504×186mm（包装） |
| 底座功能 | 倾斜：-2-22° |
| 安规认证 | Windows认证 |
| 其它性能 | 拥有Eye Saver护眼技术，可以轻松过滤蓝光保护视力，借助AMD FreeSync Technology Over HDMI的支持，使显示器主板处理能力更加剽悍，实现显示器刷新频率与显卡输出频率同步动态，彻底释放显卡工作压力，令消费者在游戏期间减少输入等待、残迹和延迟 |
| 上市时间 | 2016年01月 |
显示领域另一个明显的发展趋势就是曲面显示，当前的曲面显示市场广阔，得益于上游面板技术的进步，使得曲面显示产品快速普及市场，但当前的曲面市场处于发展上升期，最优秀的产品基本都源于手中握有曲面面板资源的显示巨头，比如将曲面显示产品真正带入大众视线的三星，三星在今年积极布局曲面市场，推出了当前液晶市场极其优秀的曲面产品--曲率高达1800R的31.5英寸巨屏液晶C32F391FW。
大家好，我是入坑13后肠子都悔青了的鸭鸭
本来吧，自从拿到iPhone 13 Pro Max 1TB远峰蓝后……我想到的第一件事就是赶紧 发朋友圈得瑟一下 给大伙录开箱视频。
但万万没想到，iPhone 13 Pro Max竟然这么厚！（不是）
咳咳，言归正传。
厚度这件事，一只鸭掌拿不过来的话，那就两只～
真正让鸭肠子悔青的，是知名外媒TechInsights曝出的iPhone 13 Pro成本估算结果。
在这份估算报告中，TechInsights对手机进行了拆解，并依次列举出13 Pro所采用的电子元件的价格，再综合硬件成本，估算出一台手机的成本。
芯片成本
iPhone 13 Pro依旧采用“铁包肉”式的双层主板设计，在A15仿生处理器的上方，是一颗叠加起来的海力士制造的6GB LPDDR4X内存。
此外，手机还使用：
“NXP”恩智浦显示端口芯片
Skyworks 芯片
多种电源管理芯片（PMIC）
屏幕供电用的德州仪器电源芯片
老实说，单从整整齐齐的主板拆解图中，本鸭就已经感受到了深入骨髓的强迫症
——主板上虽然集成了大量芯片和零部件，但却错落有致、井然有序。
当然了，既然芯片是成本的大头，那么供应链的成本就可能直接影响成品价格。
最近冲上热搜的“iPhone 13系列或将涨价”，给出的理由正是芯片供应商台积电的成本涨了。
核心元器件成本
这还没完，在另一层主板上，放置了通信相关的芯片，包括咱熟悉的高通骁龙 X60 5G 基带、高通射频芯片、电源管理芯片等等：
在主板背面的，同样出现了咱熟悉的“KIOXIA”铠侠，上面是它制造的256GB NAND闪存芯片。
此外还有定制的音频解码器/音频放大器，以及一颗恩智浦提供的NFC控制芯片：
那么综合来看，iPhone 13 Pro 256GB版的硬件成本估算为570美元，约合人民币3674元。
参考iPhone 13 Pro 256GB的发售价：
美版定价1099美元
国行定价8799元人民币
iPhone 13 Pro 256GB的“硬件成本”各自约合成本的：51％/41％
如果按国行定价和估算成本计算，卖一台iPhone 13 Pro的价格差来到了5125元人民币。
U1S1，这一成本价相比上一代的iPhone 12 Pro着实高了不少。
在iPhone 12 Pro 256G上，TechInsights给出的硬件成本为548.5 美元，而同等价位的三星Galaxy S21+成本也只要508美元。
那么，按照日本知名的调查公司Fomalhaut Techno Solutions去年对iPhone 12/12 Pro的估算结论：Pro版比基础版成本高33美元。
因此，今年入门版iPhone 13的硬件成本大致为537美元，约合人民币3461元。
TechInsights也给出了自己的判断，iPhone 13 Pro成本增加的原因是：
涨价的NAND闪存
制造成本更高的A15处理器
小幅度提升的手机外壳制造成本
成本上涨的120Hz高刷定制AMOLED显示屏
有意思的是，TechInsights并没有提及iPhone 13系列正面刘海变化带来的成本波动，并且在对比环节可以发现：
iPhone 13系列的前置传感器和相机部分并没有任何缩水，因此就不存在成本的明显变化～
老实说，硬件成本确实只能算手机整机成本中的一部分，毕竟研发成本、开模成本、宣发成本等其他类的成本也是一笔不小的开支。
但是，我要说但是了。
和外观动辄大改、技术迭代激流勇进的安卓旗舰们相比，并不见得苹果的研发成本会比安卓厂商们高多少。
毕竟，隔壁“友商”可说过，硬件综合利润率不超5％：
——说白了，跟“友商”比，说iPhone是“暴利”也不为过。
华为消费者业务软件部副总裁杨海松就曾提及苹果利润高的问题：
苹果的市场份额仅为13%，却拿走了66%的利润
国产机们份额过半，却只有10%左右的利润
无独有偶，在今年4月末，苹果公布了2021财年第二财季业绩，其中净利润为236.30亿美元（约合1530亿人民币）。
而该财季的营收主要来自于iPhone产品，达到497.38亿美元（约合3222亿人民币），占了总营收的55.6%。
反观国产手机大厂，小米2021年Q2业绩中，手机的收入也只有591亿人民币。
要知道，刚好在这个时间点，市场分析公司Canalys发布的分析称：小米以17% 的份额超越了坐拥14%份额的苹果。
如此看来：出货量比还高的小米，手机利润却不足的五分之一！
但即便如此，iPhone依然“一机难求”：
这不就是妥妥的机圈版“马太效应”？
马太效应是指优势方愈强、劣势方愈弱的现象，即两极分化现象
所以说，瞅着手上这台加价提的iPhone，本鸭肠子都悔青了……