讲起索尼，就不能不提到爱立信，这家于1876年成立于瑞典斯德哥尔摩的公司，依靠着数字电话交换机和移动通信系统，在20世纪90年代，它实现了连续十年年均35%的飞速增长。与邻居诺基亚相比，爱立信在GSM通信设备领域更有自信和底气，而在移动电话领域则稍逊于前者。
然而因为受到21世纪初全球经济萎靡的影响，全球通信业出现了一次急刹车，各大电信企业受到了严重影响，自2000年开始，爱立信结束了连续十年的快速业绩增长，出现了亏损。
为了摆脱亏损状态，爱立信快刀斩乱麻，实行了给已经臃肿不堪的公司瘦身的成本控制计划，从互联网咨询公司和初创公司里裁掉了数千位员工，砍掉了许多不必要的部门。
屋漏偏逢连夜雨，2000年3月新墨西哥州飞利浦芯片厂一场因雷电而产生的大火，打乱了诺基亚和爱立信这两个移动电话生产商的节奏，因为它们订购这家工厂40%的产能，在生产线毁损之后，手机中的重要部件——处理无线电信号的RFC芯片一下子就失去了来源。
诺基亚由于应对得利，不仅改变了芯片的设计方案，及时把订单转移给日本和美国的其他供应商，还让飞利浦挖掘其他工厂的潜力，把这次损失降到了最低。而爱立信呢，对这场火灾的反应迟钝，在市场需求最旺盛的时刻却没办法推出新手机，把市场份额拱手让给了芬兰的邻居诺基亚。
加上市场营销不力，新产品竞争力不足等原因，在2001年1月26日，爱立信宣布将退出手机生产，之后的产品会交给伟创力代工，自己专注于手机研发与市场推广。
这个消息一出来，虽然索尼在当时手机市场中只有1%不到的份额，但在Walkman大卖特卖后尝到甜头的它也知道一场不容错过的机遇即将来临。
索尼爱立信的诞生与艰难前行
2001年4月，索尼开始和爱立信商讨合并方案，8月，两家正式确认合并，各自手机通讯部门出资50%，技术规格上由爱立信主导，手机外观和营销则由索尼来负责。
大家都以为这两家是强强联合，爱立信拥有大量的移动通信专利和技术积累，索尼则依靠Walkman在消费电子产品领域有着不浅的经验，按理说，虽然不至于立马扭亏为盈，但按常理来讲，这桩合并对于双方的影响应该是正面的。
但出乎意料的是，索尼爱立信不仅没有改善爱立信自2000年以来在手机业务上的颓势，反而陷入了长达一年的巨额亏损泥潭，2001年的索爱全年亏损约2亿欧元，到了2002年，这个数字扩大到了2.41亿美元。
当然，在这段时间里，为了改善业绩扭亏为盈，索尼和爱立信做了许多努力，推出了不少经典机型，其中第一款打着联合品牌名号的手机T68i就受到了诸多好评。
淘宝索尼爱立信T68i基于原先的爱立信T68，是世界上第一部大规模出货的大众彩屏手机，它搭载了一块分辨率为101×80的256色彩屏，具有蓝牙、lrDA端口、GPRS3+1、EMS、MMS、WAP、单音铃声和图像编辑等功能，是那时候功能最丰富的手机之一。
最有意思的一点是这款手机能通过一个镜头配件来实现拍照功能，即插即用，看上去就很酷炫，要知道那时候可是2002年，相机都还是个稀罕的玩意儿呢。
索尼爱立信还为这部手机做了一次隐形营销活动：让60名演员在世界上的十个大城市冒充普通游客，让街上的陌生人帮他们拍照，不是用他们的相机，而是最新的T68i手机，他们会与陌生人谈论这部设备的新功能，还教他们如何使用它来拍照。通过这样的营销，T68i在市场中迅速产生了话题热度，成为了一些国家2002年里最畅销的手机之一。
消费者虽然认可了这部手机，但为之掏腰包的毕竟是少数，2002年底甚至还传出索尼爱立信要分家散伙的传闻，据《华尔街日报》报道，当时的爱立信公司总裁兼首席执行官赫尔斯拉特姆声称，除非索尼爱立信移动通信公司的经营状况有所改善，否则爱立信公司将不会再往里“扔钱”……
但这条传闻很快被澄清，索尼爱立信通过有效裁员和加大广告投放来让这家刚满一岁的公司保持自身的活力，还推出了智能手机索尼P800/P802，它搭载了一块分辨率为208×320像素的4096色TFT屏幕，使用一颗156MHz的ARM9处理器，包装内附赠16MB存储卡，最大支持128MB的扩展存储，还有一颗30万像素的摄像头，采用了Symbian + UIQ搭配模式，以出色的商务功能颠覆了传统手机的概念，消费者对索尼爱立信的品牌认可度有了很大的提高。
转危为安，蒸蒸日上的索尼爱立信
时间来到2003年，索尼爱立信在这一年的任务尤其重，在背负了多个季度的亏损之后，整个公司几乎是命悬一线，6亿欧元亏损的背后，是随时可能分道扬镳的两家公司。
就在这一年，它拿出了T610/T618，这款方正小巧的手机在设计风格上与当时其他手机完全不同，在之后的两年里陆续卖出了1100万台，为濒临绝境的索爱注入了一剂强心针。
这款手机拥有铝雾银、深渊蓝和火山红三种配色，搭载分辨128×160的16位彩色屏幕，还能拍摄288×352分辨率的照片，内置2MB存储——在当时可以算是巨无霸了，一开始这部手机以时尚的外观被一些收入较高的人群收入囊中，降价后又飞入了寻常百姓家，成为了索爱手机的一代经典。
依靠着好几款产品在市场上的热销，索尼爱立信开始走上了良性循环快速发展的道路，在之后的2004年与2005年，索尼爱立信陆续推出了高端智能手机P800的继任机型P908和P910，主打影像的K750和打着Walkman名号的音乐手机W800……
索爱逐渐形成了P系列旗舰智能手机、K系列拍照手机和W系列音乐手机等多个产品序列，定位鲜明风格迥异的这些产品在消费者心中留下了深刻的印象，而产品线的丰富也让销量逐渐走高，2004年和2005年索尼爱立信的利润分别达到了3.16亿和3.56亿欧元。
在随后到来的2006年，索尼爱立信K790/K800把索尼在拍照领域的“Cyber-Shot”带到了手机领域，它让手机的拍照功能提升到了一个新的高度，配备了320万像素摄像头的同时，还有氙气闪光灯和镜头保护盖，在外观设计上非常具有未来感。
它还加入了“BestPic”的包围曝光功能，这个功能会快速拍照9张高质量照片，用户可以从中挑选最合适的一张，类似于苹果Live Photo的雏形。
K790/K800还是首批使用ATI Imageon 2192图形引擎的索爱手机，支持Java 3D游戏和320万像素的输出，在娱乐方面比起当时其他手机强的实在太多了。
通过这款手机和前面提到的W800，索爱成功在手机领域建立起了两个早已脍炙人口的品牌——Walkman和Cyber-Shot，不仅在音乐和拍照方面有出色表现，在价格上也非常有竞争力。
它们共同帮助了索爱的销量迅速提升，2006年第二季度，索爱市占率超过LG，排名世界第四，2006年第四季度，索爱手机销量达到2600万部。
力争第三，名落孙山的索尼爱立信
在2006年的突飞猛进之后，2007年索尼爱立信增长势头依然强劲，2007年第四季度，索爱手机出货量达到3080万部，在当时的人们看来，只要给这匹“黑马”一点时间，超过当时排名第三的摩托罗拉不成问题。
在此期间，它推出了K810，是K800的后续机型，同样内置了320万像素的摄像头，支持自动，搭载专业的氙气闪光灯，还有防红眼拍摄等额外功能，相较于前代K800，它的提升没有那么大，让不少索爱粉丝颇为失望。
而索爱W910作为W系列的迭代机型，也在这一年如约而至，它采用了滑盖式的设计，搭载了第三版Walkman音乐播放器，能摇动手机来切换音乐，还有六种不同的颜色可供选择，时尚超薄的外形让不少年轻人跑去购买它，同时它还获得了GSM的最佳手机奖，在媒体方面也广受好评。
2007年的索爱看起来野心勃勃，也极具竞争力，但它没注意到的是，在全球最大手机市场——美国，苹果的乔布斯刚刚发布了划时代意义的智能手机——iPhone。
就跟爱立信在几年前犯下的错误一样，索尼爱立信重蹈覆辙，随着手机市场的快速变动，目空一切的傲慢最终毁了索爱自己。
2008年全球经济危机，消费需求降低，手机市场不仅没有像前几年一样继续快速扩张，反而出现了缩小的趋势，索尼爱立信同样受到了影响，2008年第四季度索爱手机出货量为2420万部，跟去年同期相比减少了21%，销售额为29.14亿欧元，同比下降23%，结结实实吃了一场大败仗。
对于索爱来讲，出货量减少还情有可原，但市占率的大幅缩小，公司高层对此难辞其咎，2008年索爱全球手机市占率降低到8%，不仅没有翻过摩托罗拉这座大山，反而又被LG弯道超了车，整个公司又开始了动荡，2008年宣布裁员两千人，过起了勒紧裤腰带的生活。
2008年9月，索尼CEO霍华德·斯金格在接受一家德国媒体采访时暗示，如果索尼爱立信情况没有好转的话，不排除拆分或者重组的可能，他们正设法让公司回到两年前那种紧密合作的关系，否则索尼只能自寻出路。
本以为着苦日子熬一熬就能过去的索爱，又碰上了智能手机的崛起。要知道，之前的索爱智能手机都是基于塞班UIQ平台的，该平台定位过于高端，导致第三方软件匮乏，在2008年末就宣告了破产，而索爱对智能系统的嗅觉是如此糟糕，一方面还在许多新手机上使用塞班系统，另一方面在全新的Xperia系列中却先采用了Windows Mobile 6.0系统，在之后的两年中，这两个系统陆续证明了都是扶不起的阿斗后，索爱才匆匆忙忙转向Android平台，而此时的智能手机市场中，已经不再需要一个索爱了……
2010年第四季度，索爱开始在Xperia X8系列中采用Android系统，让人大跌眼镜的是运行的居然还是Android 1.6系统，这可是谷歌在2009年9月发布的系统啊，还没开卖就宣布落伍，让人大失所望的同时，它的市场份额也在快速缩小。
根据Gartner的统计，2010年全球手机销量总计16亿部，较上一年大幅增加31.8%，其中三年前在手机市场中籍籍无名的苹果快速增长，从2.1%的市占率上升至2.9%，把索尼爱立信和摩托罗拉甩在了身后。
名落孙山的索爱，这次再次传出分家新闻，这次两家高管都没有出来澄清或者发言，但这件事情已成定局。
索尼并购爱立信股份，索爱再无爱
在智能手机的大潮中，索爱并非没有挣扎过，Walkman和Cyber-Shot的名号不再响亮，它就把目光投向了索尼旗下的游戏机品牌——PlayStation。
Xperia Play横空出世，在2011年2月的MWC上，索爱发布了这款神似索尼最新游戏掌机PSP GO的Android智能手机一出场，就吸引不少人的目光。
Xperia Play是一款采用侧滑式设计的手机，设计语言上遵循了Xperia X10的风格，滑动滑盖后，出现的就是标准的十字键、两个触摸摇杆区和四个PlaySation的功能按键，由于非常像索尼之前推出的PSP，也被很多人直接称作PSP手机。
在配置上，它配备了1GHz的 Qualcomm Snapdragon CPU，Qualcomm Adreno 205 GPU，4.0英寸TFT LCD显示屏，分辨率为854×480（FWVGA），能够显示16777216种颜色，配备510万像素摄像头，512 MB RAM，400 MB ROM，搭载Android 2.3系统，算是旗舰机的水平。
可惜的是，这款手机上所谓的PlayStation商店里，并没有大家所期望的PSP的全部游戏，而是只有索尼为它适配好的寥寥数款游戏，当然它也能兼容安卓游戏，并能通过软件实现按键映射，考虑到它售价高达4000多人民币，却只是一款有物理按键的安卓游戏机，这个买卖实在是划不来，销量一片惨淡的它也让索爱取消了后续Xperia Play 2的计划。
Xperia Play只是在索尼爱立信衰落过程中的一个小小插曲，它的成功与否，已经无法改变索爱一落千丈的业绩和少得可怜的市场份额。
而一切故事都有句点，2011年10月27日，索尼宣布斥资10.5亿欧元收购爱立信在索尼爱立信公司中的全部股份，索尼爱立信将变成索尼的全资子公司，它将会被整合到索尼消费电子产品平台中。
2012年2月26日，索尼宣布索尼爱立信正式更名为索尼移动，索尼爱立信的时代结束了，一众Walkman和Cyber-Shot功能机的时代也结束了。
索尼爱立信走向衰落的必然
下面是2005-2011全球手机市场份额的折线图，可以看到，在2007年之后，除了三星有一定幅度的增长，其他手机厂商都不可避免地呈现出衰落的趋势，其中以摩托罗拉和索尼爱立信最为明显。
究其原因，是这些厂商在21世纪初期活的太过滋润，手机市场每年都能保持稳定增长，传统手机公司高层形成了尾大不掉的局面，譬如诺基亚，光是副总裁级别的管理者就有数百位之多，每个人都想在竞争中证明自己的价值和能力，这就不可避免地会去扼杀一些非常优秀的创意，而下面的项目管理则在努力避免风险，因为许多部门是独立计算营收利润的，一旦出现亏损，他们就要为之承担责任。
传统手机厂商统统变成了硬件生产商，从2001年到2007年，你很难看到手机的操作方式和交互逻辑有什么革命性的变化，消费者是完全没理由去更新使用体验差不多的手机的，当经济危机一来，最先被抛弃最先出现下滑的，就是同质化最严重的手机公司。
而索尼爱立信，比之臃肿的诺基亚还有其他原因，索尼和爱立信在2001年的合并之后，流程过多，决策周期过长，效率缓慢低下，难以适应市场千变万化这些弊病一直存在，而在2008年出现下滑时，这些弊病就被无限放大化了。2009年索尼爱立信在中国只推出了十来款新手机，甚至比一部分国产手机都要少，这在日新月异的中国手机市场中无异于自杀，市场份额立马就被其他厂商抢走了。
知情人士表示，在索尼爱立信这家公司中，每做出一个重大决策，都需要双方高层首肯，应对复杂多变的手机市场情况显得十分缓慢，如果后续出现问题，双方还会互相推诿扯皮，很少会有人主动去承担责任，索尼爱立信这家合资公司的每一任高层都没办法改变状况，只有默默背上黑锅，对公司经营状况的日渐下滑却无能为力，眼睁睁看着这家公司走向分崩离析的境地。
自索尼爱立信之后，就很少再出现类似的合资公司了，类似的惨痛教训还有微软和诺基亚，虽然没有直接合资，但同样是非常深度的合作，结局比之索爱还要惨，诺基亚从巅峰时刻的半壁江山跌到了1%，手机部门还让微软给买了去，真可谓无处话凄凉……
索爱索爱已无爱，强强联合终归是幻想，手机厂商与其做不切实际的美梦，不如先从提高自身产品的创新力开始，再效法前人埋头做硬件鸵鸟，岂不悲哉？
转载自Zealer。
对人类而言，光是照亮世界万物的奇妙现象，自古以来人类探索光的脚步从未停止。
1822 年物理学家菲涅尔为改善灯塔照射效果，研发了一种同心圆纹路透镜，使得灯塔照射距离达到史无前例的 32000 米，这种特殊的结构被称为「菲涅尔透镜」。此后，菲涅尔透镜从灯塔延伸到单反镜头、投影仪、汽车大灯在内的千行百业，手机闪光灯亦是其一。
闪光灯与手机拥抱 20 年，还能怎么玩？
从 2002 年第一台搭载 LED 闪光灯三洋 SCP-5300 开始，闪光灯与摄像头拥抱已超过 20 年，期间不乏划时代的经典机型，例如，Sony Ericsson K790 的氙气闪光灯在亮度、光线均匀、作用范围上完成了对 LED 方案的碾压式超越，效果直逼卡片相机。
遗憾的是，氙气闪光灯因体积、功耗大、无法连续点亮的劣势，最终逐渐被手机厂商放弃，重新回归 LED 闪光灯的阵营。
在 LED 闪光灯研发上，最有代表性的例子是 Apple。例如，iPhone 5S 的双色温闪光灯，提升照片白平衡准确度；iPhone 7 系列面世后，四合一 LED 闪光灯让亮度和色温控制更精确；iPhone X 支持相机专属的夜景人像闪光；iPhone Xs 通过增加灯珠数量，升级透镜，灯的均匀性和显色性更上一层楼。
关于 LED 闪光灯的迭代，Apple 似乎从未停止，最新推出的 iPhone 14 Pro 将 LED 闪光灯的能力推至「支持变焦」级别，官方称为自适应 True Tone。
「自适应 True Tone 闪光灯」，换一种理解是可根据拍摄物体距离闪烁不同范围/强度的光，例如在拍摄大场景时光往往需要散射更广，而在人物特写上则希望光线能集中，使人物脱离于背景。
通过 iPhone 14 Pro 和 iPhone 13 Pro LED 闪光灯拆解可见，iPhone 14 Pro 的透镜由左右分布改为同心圆扩散，尺寸也增加一圈，尽可能地利用菲涅尔透镜原理获得更远的发射距离。但要实现不同距离/角度的打光，仅靠灯珠功率和透镜显然不够，所以真正的奥秘在发光片上。
掀开透镜，内部结构一目了然，iPhone 13 Pro 是将灯珠分为冷暖两片，而 iPhone 14 Pro 则将整块灯源切割成不同尺寸，拍摄时依据拍摄物体的焦距调整九个 LED 的组合。并且新的闪光灯在亮度上更高，主摄获得 2 倍提升，超广角 3 倍。
实际上，苹果申请一项更为激进的闪光灯专利，通过马达控制内部透镜移动，改变光线的发散角度，从而实现不同效果的打光。但，这项方案最终未能落地，或许是闪光灯模组体积限制。
更有意思的是，早在 2013 年，Apple 曾想通过多设备联动方案，将多部 iPhone 同时为拍摄场景打光，如此一来，多组合的灯源能获得更好的立体感，在专业广告拍摄中十分常见。以苹果的生态互通性，不妨期待未来的软件升级。
手机闪光灯还能怎么用？
专业的手电筒有个特殊能力，通过旋转灯头圆环可控制光线范围，其原理是改变透镜与灯泡的距离。那么这次 iPhone 14 Pro 的自适应 True Tone 能力，是否能让手电筒更专业一点？
确实可以，但不多。对比 iPhone 13 Pro 与 iPhone 14 Pro 的手电筒照明，后者光线更聚焦，光线不会往四周散开太多，所以在照明距离上会稍远一点。
另外，三星在 Galaxy S5 时就印证了闪光灯的心率测量能力，只需将手指同时覆盖闪光灯和镜头，让强光照射手指透光，摄像头检测到手指的血流形态给出结果。
说出来有些奇幻，闪光灯甚至附带娱乐属性。LED 闪光灯还经常出现在演唱会现场，例如逃跑计划演唱《夜空中最亮的星》时，歌迷们会不约而同地打开闪光灯挥舞，让演唱会现场形成壮丽的星河。
回到自适应 True Tone 技术上，通过发布会 iPhone 14 Pro 的闪光灯演示片可见，这块 9 宫格的灯珠可通过多种组合，改变光线的散射角度。目前演示片只展示了 3 种，由于拍摄器材原因，笔者暂无法得知是否存在更多组合。
那么灯珠触发机制靠什么？焦段切换、预闪、还是 LiDAR 激光雷达？
从 Apple 公开的专利来看，自适应 True Tone 技术并没有提到 LiDAR，而是注明来自相机的自动对焦信息。这表明，灯珠的触发机制很有可能是依据摄像头计算和物体距离，与镜头切换、LiDAR 都没关系。
在实拍测试阶段，笔者也尝试挡住 LiDAR 传感器，同一焦段前后拉近距离，iPhone 14 Pro 的闪光灯依旧能打出对应策略光线。由此，基本可以判断触发机制由图像识别完成。
既然 Apple 费这么大的心思在闪光灯上，消费者当然更关注到底提升多少？与前代区别大吗？
以下组样张可见，iPhone 14 Pro 超广角镜头面对大场景拍摄时，左边的白柜子和右边的红色集装箱光线分布均匀，远处的景物并没有照亮，可见灯源主要集中在前景。而切换到主摄，光线明显收窄，远处的景物被打亮，并且灯源更聚焦、更亮，从右侧的铁箱的高光区域可见。
有意思的是，iPhone 13 Pro 在同场景下主摄也拍到了远处的景物，明明不具备闪光灯变焦能力，它是如何实现的？
实际上，iPhone 13 Pro 闪光灯无法打到的远处，是靠后期算法拉起来的，iPhone 相机会根据画面实际情况进行处理。将照片放大后画质差异可见，iPhone 14 Pro 远处因为有光的照射细节更清晰，并且涂抹算法没有过多介入，噪点明显。
而 iPhone 13 Pro 完全是计算摄影在作用，算法涂抹感严重，这样的例子在多处样张可见。
超广角依旧是 iPhone 14 Pro 布光更均匀，人物面部硬光源较少，上衣颜色还原准确，相比之下 iPhone 13 Pro 人物皮肤有些许苍白。
切换到主摄，样张的情况与超广角接近，iPhone 14 Pro 人物面部打光更好，肤色有红润感，同时背景的黄灯没有被算法干扰，不至于强拉饱和度，让人物稍稍脱离背景以达到突出效果。
以现场肉眼观察，背景的黄灯更接近 iPhone 14 Pro 呈现的画面，此时 iPhone 13 Pro 算法有些帮倒忙。
拉到长焦，画面除了布光外差异外，我们可以在其中发现更多色彩还原上的差异，包括人脸肤色、上衣、可乐瓶在内，iPhone 14 Pro 均还原了最接近实际观感。
在发现两者闪光灯色彩还原差异后，我们把注意力放在画面观感上，发现了更多细节。
例如同一环境近距离拍摄湖边的花朵，iPhone 13 Pro 开启闪光灯后画面出现了明显偏冷，湖水的浅绿直接拍成深蓝，红黄相融的花朵也像褪了色似的，整体画面泛白。而 iPhone 14 Pro 的画面则真实许多，尤其是花朵的色彩与肉眼几乎一致。
再比如下图，远处钓鱼竿位置有一盏昏黄的路灯照亮，此处的观感应该是偏黄且有高亮区域，但 iPhone 13 Pro 却通过错误的算法平均了光照，不仅高亮区域被抹除，色温也调成灰冷调，和笔者拍摄的实际环境差异甚大，真实的环境参照 iPhone 14 Pro。
注意，如果佩戴的保护壳镜头位置为精孔，自适应 True Tone 闪光灯的光线扩散会受限，导致在大场景拍摄时补光范围缩小一圈。为保证闪光灯充分发挥，务必选购镜头为大开孔的保护壳。
根据以上样片分析，iPhone 14 Pro 上的自适应 True Tone 闪光灯确实带来了不小提升，原本固定式的打光方式被打破，用户随意按下快门，能获得相比前代光线、色彩还原、立体感更好的成像。与此同时，拍摄时介入的算法也会降低，导致有肉眼可见噪点。
但，从使用角度来看，有个不争的事实，iPhone 14 Pro 闪光灯再好多数人也只当「手电筒」用。早在索尼爱立信 K750 上，消费者便将其代替了口袋里的手电筒，该功能甚至让手电筒成为闪光灯的代名词。
闪光灯少人用，计算摄影搞得鬼
从惊艳登场，到实用小工具，闪光灯在拍照上的低使用率，与计算摄影和感光元器件增大分不开关系。
2018 年 Google 首次在 Pixel 系列引入 Night Sight 新算法，向硬件的上限发起挑战。Pixel 3 通过光流法测量场景运动，自动调整曝光降低糊片概率，然后用短帧作为对齐参考帧，在极短时间内合成一张细节清晰可见的夜间照片。
因效果过于夸张，Google 当时一度饱受作假嫌疑，直到消费者拿到了 Google Pixel 3。例如这张伸手难见五指的小院，Google Pixel 3 在手持拍摄下，只需等待几秒便可获得一张宛如白日的成像。
计算摄影的出现，一定程度上让成像不再受限于硬件边界，消费者随手就能获得光线充足的照片，自然也就没有打开闪光灯的必要，何况闪光灯效果未必比得上计算摄影。
与此同时，近些年手机上大底的趋势也让闪光灯被进一步遗忘。例如，小米 11 Ultra、iPhone 14 Pro Max 都安上了大底传感器，大底使得进光量大幅增加，在暗光场景中即便不开启夜间模式，也能获得不错的进光量。
由此，成像硬件的提升加上计算摄影的想象力，让闪光灯开启选项逐渐被遗忘在拍摄页面上。
苹果的护城河，越建越宽
手机已经与闪光灯共处了 20 年历史，无论是直板、翻盖、侧滑、还是折叠屏，它都形影不离地出现在摄像头隔壁。如今，在拍照时已经越来越少人想起开闪光灯了，但它会被厂商砍掉吗？
在手机品类上我们见证了 3.5mm 耳机口的消失，相机快门键被整合，它们被抛弃的共性是占空间、功能属性易替代。而闪光灯功能是多属性难以被取代的，少了它，会牺牲一连串用户多年来养成的习惯，在不节省空间的情况下盲目砍掉，无疑得不偿失。
从另一方面来讲，闪光灯逐渐被遗忘在相机页面，为什么 Apple 还在不断改进？
每当新 iPhone 亮相，人们总是讨论外观上的变化，有没有功能点突破，而忽略了一个事实，那就是手机形态已经基本定型了。Apple 在看得见的层面可发力不多，自然将重心转到内在能力，iPhone 14 Pro 自适应 True Tone 闪光灯便是其中一个鲜明代表。
更准确的打光方案，更符合实际环境的色彩还原，一点点提升积累自然造就综合影像素质最好的手机之一，这便是 Apple 一直强调的护城河建设。相比之下，其它厂商往往将研发集中在消费者感知明显的地方上，而忽视了细节点，它能成为短跑冠军，但拿不下铁人三项。
当 Android 阵营的息屏显示已推出好几年，Apple 姗姗来迟，但思路又完全不一样；当高刷新率开始普及但饱受耗电困扰时，iPhone 13 Pro 高刷反而省电；而今年带来的 True Tone 闪光灯亦是如此，用一个奇妙的方案实现了不同效果布光，解决了闪光灯无法调整范围的困局。
在笔者看来，创新未必非得从零到一，而是看解决的问题是否具备革新性，从这一点看，True Tone 闪光灯实至名归。