本篇文章给大家谈谈工作站主板和游戏主板区别，以及工作站主板的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
设计师电脑，当然要选择专业的主板，华硕PRO WS系列工作站主板装机分析
对于视觉设计、视频编辑等专业用户来讲，一台高效率、用着顺心又可靠的高端专业电脑是必备的生产工具，但却给人高高在上的感觉，对很多想尝试进入设计圈的玩家、学生朋友来讲感觉有些高不可攀。不过，随着视频应用的广泛兴起，越来越多的玩家开始学习视频编辑等专业应用，再加上多核心处理器性能的突飞猛进、价格下降，很多主流用户也可以比较轻松地拥有胜任设计工作的电脑了。但是，现在市面上的高端主板大都是电竞定位，有没有专门为设计师准备的高品质主板呢？华硕最新推出的PRO WS工作站主板系列就是这样的产品，其中关注度最高的两款分别是PRO WS X570-ACE和PRO WS C246-ACE，分别对应AMD和Intel平台。
LGA1151新至强好搭档：PRO WS C246-ACE
全面支持至强E-2200/2100系列处理器，同时也可以支持第九代酷睿全线产品
至强E-2200系列处理器规格参数
对于发烧级专业设计师用户，当然可以选择新版的LGA2066酷睿i9 X方案，但是由于这套方案整体的成本会比较高，主流用户很难接受，因此可以考虑选择C246主板与至强E-2200/2100系列的方案。华硕PRO WS C246-ACE采用C246主板芯片，不但全面支持至强E-2200/2100，也可以支持第九代酷睿全线处理器，给用户更多的选择空间。那么，华硕PRO WS C246-ACE除了支持至强处理器之外，和自家的高端Z390有何区别呢？ PRO WS C246-ACE定位工作站型主机，面向专业用户，因此相比Z390多了对 ECC内存的支持，专业用户都清楚，ECC内存能够提供更加可靠的数据准确度和工作稳定性，而在进行长时间渲染时稳定性非常重要，这也是专业主板相对电竞主板最大的区别之一。此外，华硕PRO WS C246-ACE还提供了华硕ACC（ASUS Control Center）远程管理软件工具，支持多个客户端监控与紧急修复的功能，方便企业对工作机进行统一管理。这些都是在专业应用方面非常有针对性的设计。
再来看看华硕PRO WS C246-ACE主板本身，它具备华硕高端主板的各种黑科技，例如Digi+数字供电（配备精致的大尺寸VRM散热片，工作温度更低）+ProCool实心针脚供电插座，Safeslot显卡插槽、独立音频区域等等，整体设计风格沉稳低调，完全舍弃了酷炫的电竞灯效，更加符合工作站严谨专业的气质。而配置方面，华硕PRO WS C246-ACE和高端Z390主板一样，提供了双M.2插槽和3条PCIe全长插槽（支持交火），方便用户扩展多显卡或AIC固态硬盘、专用计算卡。网络部分，华硕PRO WS C246-ACE特别有看点，它板载了Intel I210-AT及I219双千兆网卡，充分满足工作网络的联网需求。
点评：弹性十足的工作站主板，适合追求稳定的主流设计师用户
相比LGA2066平台，采用C246芯片的华硕PRO WS C246-ACE明显更容易让主流设计师用户接受，而且它同时支持工作站级的至强处理器和消费级的酷睿处理器，用户的选择空间非常大，完全可以根据自己的预算情况进行灵活调整。同时，华硕PRO WS C246-ACE也非常适合企业用户，它配备了华硕自家的ACC管理软件，可以很方便地对多台配备PRO WS主板的电脑进行远程监控与紧急系统修复，大大增加了管理效率和节约了管理成本。当然，就算不说实力，华硕PRO WS C246-ACE的颜值也是非常有说服力的，对于讨厌灯效、喜欢严谨专业风格外观的用户来讲拥有巨大的吸引力，是当下Intel平台最值得选择的工作站主板之一。
旗舰级生产力：PRO WS X570-ACE
第三代锐龙+工作站级X570就是当下最具性价比的高端设计师套装组合
PRO WS X570-ACE不但提供了ACC管理软件，还提供了多卡支架，方便用户扩展多卡系统
PRO WS X570-ACE则是华硕首款采用AMD芯片的工作站主板。在外观设计方面，PRO WS X570-ACE没有过多的装饰，但是硕大的散热装甲全部采用了水平方向切割的鳍片并辅以亚光涂层，非常符合设计师专业、严谨的风格。
供电部分，PRO WS X570-ACE采用了12+2相IR3555供电方案，并配备了ProCool II高强度实心电源插针接口，更增加了金属装甲，提供额外的稳定性和散热能力。同时，PRO WS X570-ACE在VRM部分、M.2插槽和主板芯片部分还搭载了精致的散热装甲，在VRM散热片中还配备了高效热管。此外，这款工作站主板还采用了8层PCB设计，可以让PCIe 4.0信号的传输更加稳定，内存超频空间更大、稳定性更强，散热效果更好。而且，主板芯片散热模组中也内置了超过60000小时寿命的静音风扇，整体散热效果出色。
在专业功能设计方面，PRO WS X570-ACE主板配备的3条全长PCIe 4.0插槽可以支持X8/X8/X8 的PCIe通道分配模式，适合多块运算卡并联的使用环境，PRO WS X570-ACE也支持ASUS 独家ACC远程管理软件，适合企业对客户端主机实现全面控制。当然，PRO WS X570-ACE也是支持ECC内存的，这对于设计师以及专业用户来说特别重要。
在存储部分，PRO WS X570-ACE板载了双M.2插槽，都支持PCIe 4.0 ×4模式，能够提供双倍于PCIe 3.0×4的传输带宽，对于需要高速存储的专业用户来讲，无疑能大大提升工作效率。除此外，PRO WS X570-ACE还提供了U.2接口，也可以连接一些专业的高速存储设备。
总而言之，针对专业用户和设计师的PRO WS X570-ACE在各方面都按照高端工作站的标准进行设计，在专业性和可靠性方面都远超消费级发烧平台。
点评：用PRO WS X570-ACE轻松打造超高性价比设计师电脑
华硕PRO WS X570-ACE主板可以搭配第三代锐龙旗舰处理器（目前锐龙9 3900X最高达到12核心24线程）打造多线程性能超强的高效设计师电脑，提供远超8核心16线程消费级旗舰的性能，甚至可以越级挑战HEDT同核心数主机的专业设计性能，实战效果非常出色。同时华硕PRO WS X570-ACE主板+锐龙9处理器的价格仅相当于消费级旗舰平台，相比HEDT平台的性价比优势非常明显，非常适合追求旗舰性能专业电脑的设计专业学生用户与初入行的设计师朋友选择。
洋垃圾死斗超频小王子：X3440对比测试
【PConline 评测】市面上随着靠谱又好用的X58主板逐渐步入灭绝的边缘的时候，“洋垃圾”的玩家也要升级换代了，至强X3480被誉为最强的1156处理器，但是无奈近期价格上涨得有点离谱，大众爱不起它，而相对“低端”的X3440刚好只卖不到400块，吸引了不少想升级的老用户关注，今日PConline评测和大家一起探讨一下这款LGA 1156至强X3440。
●好U不怕低价：至强X3440介绍
这款至强X3440CPU属于LGA 1156接口的一款产品，使用在服务器、工作站等商用领域上，它所对应的桌面版本是酷睿i7 840，频率最高达2.93GHz。但是45纳米的工艺制程在今天看来可能将是一个“火炉”。但硬件规格上一点都不含糊，四核八线程的设计，支持DDR3-1333内存，拥有8MB三级缓存。
翻到背面上看X3440和G3258，两者有明显差别。X3440背面电容等电子元件更为复杂，即便是小白看来也能一眼看出X3440的规格并不低。
●测试平台及测试方法介绍
| CPU | |
| 主板 | 华硕A88X-Plus |
| 主板 | 技嘉GA-Z97X-SOC Force |
| 内存 | 海盗船 DDR3-1600 （8Gx2） |
| 硬盘 | 主盘：三星830固态硬盘（256G） 副盘：西部数据1TB 黑盘 |
| 电源 | Highpower 1000W |
| 显卡 | 公版GTX 770 |
| 显卡驱动 | NV显卡驱动337.88 WHQL |
| 评测方案 | CPU性能测试： 新3DMark 3DMark 11 Fritz国际象棋 wPrime WinRAR PhotoShop CC CineBench TMPGEnc 孤岛危机3 地下铁2033 看门狗 热血无赖 功耗测试： 网页功耗 游戏功耗 P95功耗 |
1、CPU多线程理论性能测试：
测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核 CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。
●Fritz Chess国际象棋：
软件简介
软件截图
●wPrime 2.05质数计算：
| 软件简介 | wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多 线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距。 |
设置Set Thread Count，使用CPU的最大线程数 | |
| 软件截图 |
测试小结：Fritz Chess和wPrime是测试CPU多线程性能的代表性软件，属于纯粹的理论运算。Fritz Chess和wPrime这两项测试对于X3440多核心多线程的先天优势发挥得非常明显，分别领先默认频率的G3258和超频后的G3258。Intel什么时候才推出一款入门四核产品？
2、3DMark系列物理运算测试
这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark，分别测试3DMark 11和新版3DMark中的CPU得分。
●3DMark 11：
| 软件简介 | 3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综合测试。 |
| 软件截图 |
●新3DMark:
| 软件简介 | 《3DMark》2012年FurtureMark公司新推出了跨平台测试工具，取消了以往的“后缀”名，其中的Fire Strike场景可以用来测试CPU/图形性能 |
| 软件截图 |
测试小结：3DMark系列能全面挖掘CPU的潜力，已经成为考量整机性能的一个重要指标，我们选择其中的物理运算部分进行测试，单纯地对CPU性能进行对比。此时的X3440依然领先默认频率的G3258百分之四十以上。超频4.2GHz的G3258也只能尽力挽回缺少两个核心的不足，但始终未能追上X3440。
、
3、常用软件性能测试
文件压缩/解压缩和图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR以及PhotoShop进行这部分的评测。
●WinRAR文件压缩
| 软件简介 | |
使用WinRAR压缩一个803MB的程序文件夹，压缩方 式选择“最好”，用秒表记录压 缩所用时间，测试三次取平均值。 | |
| 软件截图 |
●PhotoShop图片处理：
| 软件简介 | Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意 、 图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。 |
| 软件截图 |
测试小结：WinRAR和PhotoShop是较为常用的软件。WinRAR测试比较侧重核心数及缓存大小，在WinRAR压缩项测试中，X3440依然领先于G3258。到了在PS图片处理测试中G3258终于“爆发”了，在默认频率和缺少两个核心的情况下依然可以领先X3440，这是得益于Haswell架构上的改进，集成了更为先进的指令集使得在图形图像处理上更为出色。
4、专业软件性能测试
这部分的测试内容包括Cinebench R15 3D渲染测试和TMPGEnc 视频转换测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来，很有指导意义。
●Cinebench 3D渲染：
| 软件简介 | CineBench R15为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。 |
| 软件截图 |
●TMPGEnc视频转换：
| 软件简介 | TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持多种格式。对多核心处理器进行优化，并加入了SSE4等新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。 |
| 软件截图 |
测试小结：面向专业用户推出的3D渲染和视频转码软件，对多线程优化得比较好，对CPU性能要求也很高。测试结果与常用软件性能项目差不多，Cinebench R15渲染上八个框框对两个框框依然拥有数量上的优势，领先百分之四十左右，而TMPGEnc视频转换则更依赖与图形图像的优化，所以核心数目少的G3258却可以与核心数目多的X3440打成平手，超频后的G3258自然就可以领先X3440
2.5、CPU游戏性能测试
CPU在游戏过程中主要负责物理效果演算和AI运算，与GPU的分工明显不同。简单点说，就是“场景内角色越多，CPU性能要求越高”，我们平常游戏组队进入大型副本围殴BOSS的时候出现的“卡机”现象，就是CPU性能不足的表现。为此，我们选取了《孤岛危机3》、《地下铁 最后的曙光》、《热血无赖》和《看门狗》进行CPU游戏性能的测试，这些游戏对CPU提出了很高的要求，测试结果能很好地反映各CPU的游戏性能差距。
关于游戏帧数（FPS）的意义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以 接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运 行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调 高游戏画质获得更加的视觉效果。
■《孤岛危机3》 ：
| 游戏简介 | 《孤岛危机3》为《孤岛危机》系列三步曲的第三作，游戏对硬件要求很高，可以作为整机性能的测试参考 |
| 游戏设置 | 1920x1200，高画质，0AA |
| 测试方法 | 用Fraps软件记 录这“欢迎来到丛林”关卡，仅直线行走草丛的平均帧速。 |
| 游戏截图 |
《孤岛危机3》测试成绩
■《地铁：最后的曙光》：
| 游戏简介 | 《地铁：最后的曙光》延续了前作《地铁2033》的结局并以此为基础进行游戏的再度开发，所以在游戏模式上还是采用了世界末日的设定模式 |
| 游戏截图 |
《地下铁2033：最后的曙光》测试成绩
■《看门狗》
《看门狗》是育碧2013年的3A级重磅大作,该游戏采用了新的AnvilNext引擎，游戏中的质和特效可谓达到了主机机能的极限。 | |
用Fraps软件记录“逃离球场”关卡，从开始到车库的平均帧率。 | |
《看门狗》测试成绩
■《热血无赖》：
《热血无赖》由United Front Games和Square Enix伦敦工作室共同开发，一场设定在香港都市的开放世界的警察戏码。 | |
测试小结：鉴于现时游戏已经做到对四核心的处理器有不错的优化，所以以上所进行的游戏测试项目上，X3440的表现优于G3258。要注意的是孤岛危机3中超频至4.2GHz的G3258的成绩与X3440非常接近。
3、平台功耗对比
由于常规条件下的CPU功耗无法单独测出，所以下面我们测试的是整机平台功耗，平台均保持BIOS默认设置（开启CPU节能模式、系统电源计划为“平衡”）。
| 测试方法 | |
网页浏览（轻负载）、游戏娱乐（GPU、CPU高负载）、Prime95烤机（CPU满载，GPU空闲） | |
| 测试工具 （功耗仪） |
浏览网页时的平台功耗（模拟日常操作，与待机功耗不同）
玩游戏时的平台功耗（显卡满载、CPU未必满载）
Prime95烤机时的平台功耗（CPU满载、显卡空闲）
综合平台功耗
测试小结：大家都知道X3440是第一代45纳米至强，发热量和功耗都高于第四代22纳米的，从实测数据来看，X3440功耗上大幅高于G3258，满载情况下是X3440的功耗是G3258的一倍，而游戏情况下X3440整机功耗高达245W。
●总结：
性能上： 单纯从同价位的角度去比较X3440和G3258，可以说第一代45纳米的至强X3440凭借自身多核心的优势在性能上比奔腾G3258，不过说到处理图形图像的多媒体能力上G3258明显更具优势这种优势不是靠核心数目的多寡体（G3258比X3440少了2个核心）现出来的，而是完全依靠更先进的Haswell和所集成的指令集而获得的（尽管G3258没有集成AES及AVX2指令集）。
价格上：两者售价表面上非常接近，不过凡事都不能只看表面的，其实X3440和G3258两者所处不是“同一水平”不能直接比较，充其量只能间接参考。G3258是正式版盒装售价，并享受正规渠道质保服务，而X3440是特殊渠道售卖的洋垃圾，最多只能提供一个月商家店保。
| X3440平台 | G3258平台（超频） | ||
| X3440+散热 | 379元+50元 | G3258+散热 | 409元+50元 |
| DDR3-1600(4Gx2) | 450元 | DDR3-1600(4Gx2) | 450元 |
| P55主板 | 289元 | B85主板 | 350元 |
| 平台总价 | 1168元 | 平台总价 | 1259元 |
| 每日玩游戏3小时电费 | 0.51元 | 每日玩游戏3小时电费 | 0.43元 |
| 3年平台使用成本（理论参考） | 563元 | 3年平台使用成本（理论参考） | 471元 |
而在两节使用的成本上看，虽然X3440工艺制程上落后，功耗和发热量也比G3258高不少，不过考虑到性能上的优势，作为玩家这点电费是可以接受的，另外考虑到购买G3258的玩家一般都会长期超频使用，所以我们对比将超频后的G3258进行使用成本分析更合适，比较中可以看出两个平台每日玩游戏3小时的情况下只相差100元左右电费（理论参考）。当然，如果X3440也超频使用的话，无疑性能进一步提升，不过功耗和热量也自然会进一步升高，使用成本也会随之上涨。