全球那些好用到跪下的超高人气口碑的BB霜粉底液，一起看看咯！
1、YSL首款气垫粉底
超高颜值完美黑金CP，除了拥有超高颜值，这款气垫底妆拥有的强大功效也是“亚洲断货王”的一大亮点，无论是16小时超长带妆还是亲和帖肤遮盖力强，YSL气垫都不会让你失望~而说到完美底妆，肌肤质感就显得至关重要！这款YSL气垫底妆一改市面上所有气垫的水光妆效，拥有“大牌粉底”才有的哑(gāo)亮(jí)妆感，实现了拒绝油光的廉价bb霜感觉，不但哑光、遮瑕、控油还超级保湿。
2、POLA黑BA粉霜
用量很省很省，真的就一粒米的量就够了，一定要用手拍，用手拍，用手拍！！！它本身遮瑕和延展性都很好。质地也是很稠，滋润度很好但不是那种水润保湿挂的，很适合冬天用。妆面哑光hin好看，不是打了散粉那种毛茸茸的雾面感。
3、CHANEL极致轻盈粉底液
柔滑、轻盈、水漾质感非常适合痘痘肌和想要轻薄底妆的MM，我的肤质只要一化妆就很容易产生痘痘或粉刺，而且清新高雅的香氛香味太好闻，好像可以让你的愉悦感加倍提升。我对它实在是爱不释手。
4、浮生若梦高清粉底
瑕力稍微有一些，不厚重，好推开，妆感自然。所谓高清，就是近距离观察也不会发现你擦了粉。所有的粉底液我都会选择美妆蛋上妆，特别服帖。持妆效果也不错，天气不太热的时候，用散粉定妆大概可以持续5小时左右。
5、花钰集鱼子酱BB霜
这款花钰集BB霜它也是很多人都会种草的一款，不但可以单擦打造好气色，还可以同时做到肌肤提亮的效果，另外不含香精与paraben防腐剂，适合肌肤比较脆弱的女孩，拥有全面、安全的防护。
它的遮瑕水润，雾面感十足。细腻遮瑕，光滑透亮均匀服帖肌肤，不显上妆痕迹。色系：亮白色、自然色，上妆服帖不卡粉，细看近看都不怕，持久滋养保湿，全天肌肤水润透亮，适合多种肤质。不仅可以隔离紫外线，还可使肌肤焕发亮白。其色调与亚洲肤色完美切合，可单独使用，也在粉底之前使用。它的乳霜质感轻柔，易推开，还可以有效修复色斑、细纹、粗糙等肌肤问题。
富含鱼子酱成分可以光滑肌肤，补充水分，有效阻断UVA UVB.保护皮肤不受紫外线的伤害5重功效，保湿美白遮瑕抗皱等等其他的功效。卸妆也非常简单，肥皂，普通的洗面奶就可以洗掉，不需要特殊的卸妆液。BBSPF30/PA+++，护肤美妆多效合一，能够有效修复遮盖细纹和色斑，带来令人惊喜的妆容效果。这款BB霜是经过专业测评的，更是深受爱用者一致好评的BB圣品，绝对值得信赖。
卖出一盒假BB霜网店被罚8万多元
原标题：卖出一盒假BB霜
网店被罚8万多元
掌柜告上法庭：冤啊，这是从别的网店调货的
潘某、叶某在拼多多平台上经营网店，因为缺货，他们从另外一个电商平台的商家那里进了一盒韩国谜尚气垫BB霜，快递给买家。没想到，“买家”实际上是拼多多平台的日常抽检员。
BB霜被认定为假货，根据拼多多平台的规则，假一罚十，而且是所有历史订单总金额的十倍。潘某、叶某的网店以往关于这款BB霜的销售金额有8000多元，因此，拼多多平台罚了他们8万多元。
潘某、叶某要那家“害”他们售假的商家承担8万多元的损失。8月21日，杭州互联网法院开庭审理了这起案件。
抽检员隐瞒身份下单
商家调货却遇到了假货
2017年7月，拼多多抽检员以普通消费者的身份，向潘某、叶某的网店下单购买了一盒谜尚气垫BB霜、LINE布朗熊保湿粉底液。
可这款BB霜刚好缺货，他们就想到了调货，找到了在另一平台上的杭州某电子商务公司。这家店主营化妆品，在其店铺醒目位置承诺货物都是正品，还提供了这款BB霜的进货发票和授权书。在潘某、叶某和该商家的聊天中，店家也口口声声承诺正品。
潘某、叶某下单，由被告店铺直接发货。
后来，拼多多平台抽检员将这款BB霜送往商标权利人处鉴定，鉴定结论为假货。
根据拼多多平台规则，商家销售假货应当支付假货历史总销售额的10倍作为消费者赔付金，而此前这款BB霜在潘某、叶某网店里的销售金额有8000多元，因此被拼多多扣收违约金84363.92元。
潘某和叶某觉得很冤，他们认为这个损失应该要杭州的这家电子商务公司来承担，因此起诉到杭州互联网法院。
8万多元的损失谁来承担
法院经审理后认为，原告的所有经济损失无法全归被告承担。
●被告应该赔偿多少
“十倍赔偿”的依据来自于《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定。为保证化妆品的卫生质量和使用安全，对食品药品领域特殊的保护政策可参照适用，故化妆品造假依法可按价款的10倍赔偿。
被告杭州某电子商务公司85元卖了一盒假的BB霜给原告，法院支持被告应该赔偿原告该商品价款85元的10倍即850元。
●调货是不是就能免责
至于潘某、叶某长期以来一共销售的8000多元该BB霜，现在无从判断真假，也并非全部从被告处进的货。所以基于这个8000多元总销售额产生的十倍赔偿，都要由被告来承担不合理。
而且法院在审查中发现被告确有部分授权，其实也不排除被告网店是真货假货掺着卖。但是既往销售都已经无从查证了。
根据法理，原告潘某、叶某的其他损失系与第三人根据合同约定产生（即向其他人进货），该合同违约责任不具有公开性，他人对其约定内容通常并不知晓，一般不具有可预见性。被告销售涉案商品时并不知晓，因而不应将该部分责任归责给被告，驳回原告的其他诉讼请求。
●拼多多重罚合法吗
关于拼多多平台制定的总销售额的十倍赔偿，有惩罚性赔偿的意味。为了规范电商平台内各经营者的经营行为，维护消费者合法权益，电商平台有权与店铺经营者约定比法定责任更高的违约责任。
来源：钱江晚报 本报首席记者 肖菁 通讯员 萧方训