本篇文章给大家谈谈vivox80，以及vivox80pro最新官方消息的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
vivoX80三个月重度使用体验-价格最坚挺的安卓均衡旗舰
淘宝vivoX80应该是今年少有的4000元以内做到各项均衡的标准版旗舰，其他家或多或少为了凸显pro或者ultra，标准版多少没啥存在感，往往喜欢在影像上、扬声器、马达等一两处大砍一刀，比如荣耀magic4主摄没防抖、荣耀70/80还是转子马达、oppofindx5屏幕是小黄鸭，处理器还是上代888，华为P50/mate50屏幕还是90hz，主摄全系没防抖，小米12pro影像上不像是pro该有的样子。
618买的荣耀70pro用了一个多月就想换掉，拍照奇烂，可以说跟宣传的相差太远，vivoX80的十分均衡是我买它的原因，于是9月中旬下单了。令我欣慰的是，X80的价格异常坚挺，降价幅度比iPhone还小，上市到停产最多也只降了四五百元，某多多除外。反观隔壁同样是天玑9000的findx5pro，上市不到半年官方就降价1000多。
回归正题，截止目前vivoX80已使用近3个月，谈谈使用体验吧。
一、屏幕外观正面屏幕观感不错，E5基材的偏色问题比顶级2K E5屏有改善但不多，屏幕色彩艳丽所以色彩专业模式常开，最想吐槽的是屏幕边框，甚至倒退到连x60pro都不如，今年和同价位机型比也是倒一倒二。
后盖设计只能说仁者见仁智者见智，但辨识度肯定拉满，买的是黑色磨砂玻璃，陶瓷贴片比想象中耐刮，玻璃与中框过度衔接完美，比荣耀70pro的过度好太多，但底部TypeC借口和扬声器、卡槽不在一条直线上，差评。另外整机略宽，vivo这方面好像控制的都不太行，机身宽度小于75mm的机型寥寥无几。
二、系统体验流畅度方面没的说，各种动画做得很接近ios，不愧是由ios设计师亲自操刀的。手机主题方面，相比两年前有很大进步，比起两年前的各种非主流主题，如今高质量的主题越来越多。系统特性方面有点类似三星的One UI，高度自由定制，但又没做到各方面的逻辑统一，整体用起来就是各种割裂不适感。
最喜欢的有两点，一是比苹果灵动岛还要灵动的布吉岛，要说苹果灵动岛是抄袭vivo的我都信，希望小米oppo华为荣耀各家都能跟进。二是高刷策略，几乎所有app都支持手动开选择60hz和120hz，选择权交给用户，理论上可以做到全局高刷。
三、影像后摄配置不算拔尖，但同价位非常能打，光是有2倍长焦就胜过大半机型了。拍照表现上还是一惯的高饱和度，蔡司加持下，夜景高光压制同价位最出众。人像拍照基本没用过，但不说各位也都明白，最令我满意的是，相机内置了高度可玩性功能。三个月的使用里用X80拍过星轨、车轨、晚霞等，出片率比小米高。
vivo影像还有个特色是自带了非常强大的修图软件，就叫摄影，各种丰富主流的滤镜、专业的修图功能，说到这我就想吐槽下华为的相册修图功能，已经很多年都没有啥进步了，还是老样子，自带滤镜还是那么几款。
四、充电续航这方面没啥好说的，天玑9000还是相当靠谱的，发热稳定性都很不错，4500mAh电池续航中上水平，比荣耀70pro略差点，80W快充基本一个小时就能充满，因为是双机党，这方面没啥明显的感觉。
五、马达触控vivo本家的马达调教不如IQOO，X80的X轴线性马达震撼反馈力度很小，听说X90也是一样。另一方面就是屏幕触控，总有种顿塞感，不知道是vivo没调教好还是屏幕触控本身就不行，打字时间久了特别难受。
六、总结换机无数，基本很少用vivo本家，这回用X80大大改善了我对vivo本家的看法，甚至我在考虑要不要直接上x90pro+作为长期的主机。影像是其次，以这两年vivo的作风，至少高端旗舰机售价上极少出现背刺的情况，被小米oppo搞怕了。
vivo X80 Pro海外售价高达9000元 网友：国内良心了
4月份的时候，vivo发布了自家X系列的全新旗舰产品X80，其中X80 Pro版本搭载了骁龙8 Gen1处理器和自研的V1+芯片，性能与拍照能力均有大幅度的提升，该机在国内的起售价为5499元，对于这样一款堆料到顶的产品来讲其实还算合理。
近日有消息显示，vivo X80 Pro将会于7月份在德国市场登录开售，其中售价信息也有所曝光，12+256G的中配版本售价为1299欧元，折合人民币约9000元左右，非常惊人，而该版本在国内的售价为5999元，差价接近50%，相比之下国内市场的X80 Pro就显得良心了很多。
配置上，除了骁龙8 Gen1和自研的V1+芯片之外，vivo X80 Pro正面为一块居中打孔的三星E5超感自由曲面屏，2K分辨率，且支持LTPO 3.0自由帧率，打破了Displaymate 15项屏幕记录。
另外镜头配置也是该机的一大亮点，全系标配蔡司镜头，还有今年市场上大部分手机都确实的潜望式长焦镜头，vivo的高管也称该机目前在市场上一机难求。
同样“双芯”加持的vivo X80系列，体验有何不同？
今年手机市场出现频率最高的一个词，无疑就是“双芯”了。我们看到多家厂商在使用通用芯片之外，还根据自身需求，定制了各自的外挂影像芯片，比如小米的澎湃C1、OPPO的马里亚纳X以及vivo的V1芯片。
在刚刚发布的vivo X80系列上，自研芯片也跟上了半年一更新的快节奏，升级为全新一代的自研影像芯片vivo V1+。而除了搭载V1+之外，X80系列还有另一个特别之处：旗舰款机型X80 Pro确认会有天玑9000版本。
其实，去年vivo和联发科就已经开始了芯片层面的合作，不过在旗舰款的X70 Pro+上依然使用的是骁龙888 Plus，只在中端机型的X70和S12 Pro上会有天玑1200版本。这并不是vivo刻意冷落联发科，而是因为当时联发科的旗舰芯片天玑1200被普遍认为对标骁龙870，更适合中端机型。今年初，联发科的旗舰芯片天玑9000一改往日，表现非常亮眼，媲美骁龙8 Gen1，这才促成了两家在X80 Pro机型上的姻缘。
双版本将各有所长
在4月22日举行的双芯媒体沟通会上，vivo X系列产品经理杨青表示，基于不同平台芯片的特性，X80 Pro的天玑版与8Gen1版在体验上各有所长，但是具体的差异并没有披露。
那搭载了自研芯片V1+以及天玑9000的X80 Pro，究竟会有什么不同呢？其实根据此前已知的信息，和沟通会上的内容来看，天玑版似乎更适合主打影像的X系列。
首先来看天玑9000，从核心规格来看，天玑9000采用台积电4nm制程，采用新一代Armv9架构，CPU内建1颗超大核（）、3颗大核（）、4颗能效核心（），GPU采用Arm Mali-G710十核心。相比之下，骁龙8 Gen1采用三星4nm工艺制造，1颗超大核（）、3颗大核（）、4颗能效核心（），以及新一代Adreno GPU图形单元。
虽然两者制程都是4nm，但是台积电的工艺相对更成熟，跑分测试的能耗表现更好。另外，天玑9000的3颗大核的频率更高，而大核主要在日常应用时发挥作用。至于GPU，众多测试表明，天玑9000虽然相比自身上代进步明显，性能提升35%，但是对比骁龙的Adreno还是稍逊一筹。因此，仅从之前的跑分数据来看，如果是应对高强度的游戏负载，似乎骁龙更胜任，而天玑9000综合来看能耗比更低，对日常应用的支持更好，自然看上去更适合主打影像的X80系列。
不过，这仅仅是此前工程机的跑分表现，并不能完全当作最终的实际表现，因为在经过vivo和联发科一起调优后的天玑9000，性能和功耗表现会有再次提升。
X80 Pro或成为最强天玑9000机型
在沟通会上，vivo和联发科的代表透露，这次的合作很早就确定了以释放天玑9000最强性能为目标，双方都投入了超过300人的精英团队，经过超过350天的研发周期，大幅革新了软件通路架构，为的就是将V1+和天玑9000调通。
双方通过这次合作，实现了从底层硬件到软件的多层面联合研发，比如说从性能、AI、影像、游戏、通讯还有多媒体等各个领域，以达到差异化的体验。
例如在游戏方面，联发科利用芯片APU的AI运算能力，联动内外部多枚处理器的协同工作，与GPU共同完成了游戏的画面渲染，进而释放GPU一部分的负载。同时也通过调用自研芯片V1+的硬件及插帧算法，对帧率的稳定性进行优化，双剑合璧，最终达到性能和功耗平衡的效果。
而在相机方面，联发科在录像链路中新增了AI-ISP开放架构接口，让vivo的AI算法可以实现更低功耗、效果更好的一些AI功能，最终实现效果更好的极暗夜景录像体验。
在沟通会上，联发科还表示天玑9000开放架构中新增了显示链路屏幕高精度校准的硬件，结合vivo全新开发的校准算法，在显示链路上达成低功耗、超旗舰等级的千屏一色的表现。
当然，至于X80 Pro的天玑版与8Gen1版的真实差异，还请期待后续的实测对比。
厂商做芯片这件事，归根到底，都是被市场所迫，因为消费者换手机的动力必然是功能上的差异化。前些年，大家虽然都用通用芯片，但可以在供应链上找到一些成熟的技术打差异化，比如潜望式长焦。但是，这类即拿即用的技术大多属于短期解决方案，治标不治本，手机厂商真正要做的是持续优化最根本的拍照画质和体验。要做这种长跑式的技术积累，必然要倒逼着芯片端进行改革，于是我们就看到了各家的“双芯”。
从目前vivo的进展来看，这个过程正在循序渐进地进行，而联发科也抓住了厂商做芯的趋势，跻身旗舰手机芯片行列。不得不说，这次合作确实对彼此都是双赢，我们也期待未来能孵化出更多有差异化的功能。