本篇文章给大家谈谈索尼无线音箱蓝牙连接断续，以及索尼无线音箱使用说明的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
45款蓝牙耳机口碑测评：飞利浦戴着耳朵疼，Bose整体音质欠佳！
继上次推出了70款有线耳机口碑报告（超链接：70款耳机口碑报告：森海塞尔IE60、索尼MDR-1A备受青睐），大家纷纷留言，期待蓝牙耳机的口碑报告。相较有线耳机，蓝牙耳机有着更方便、适合运动的特点。
2018年11月，消道长分析了京东、苏宁和天猫上约13万条评价，对市面上三个不同价位段的45款蓝牙耳机进行了分析。
平价（500元以下）：飞利浦音质差，佩戴不舒服口碑显示，15款平价耳机中， JBL T450BT获得好评，值得推荐。而飞利浦 SHQ6500不值得推荐。
JBL T450BT音质、连接表现优秀，较多消费者表示，蓝牙稳定，连接距离远，不会出现其他蓝牙耳机易出现的“音乐断断续续”问题。
▲JBL T450BT
三星 Level U在音质和续航上表现优秀。另外，这种像项圈一样套在脖子后的方式更牢靠，但舒适性稍逊。
▲三星 Level U
而飞利浦 SHQ6500外观、音质、佩戴评价一般，有消费者反映，其佩戴设计不合理，易脱落，使用以后耳朵红肿。
▲飞利浦 SHQ6500
中端（500-1500元）：魔声音质细腻，1000元不推荐索尼从整体结果来看，头戴式耳机整体偏好，入耳式产品优劣相对较差。
垫底的三星、索尼、华为和森海塞尔均为入耳式耳机，尤其是1000元以下的索尼入耳式耳机，音质一般，不推荐。
18款中端耳机中，魔声 clarity HD headphone和森海塞尔 Momentum in-ear获得好评，不少消费者评价，其音质细腻，尤其适合中低音歌曲。
▲魔声 clarity HD headphone
森海塞尔 Momentum in-ear在佩戴、续航上表现出色，号称可使用10小时，材质使用皮革，适合长时间佩戴，缺点是部分消费者评价，音质偏清淡。
▲森海塞尔 Momentum in-ear
苹果 AirPods音质不错，响应、连接快速。不过外观上，喜欢这种“真无线”造型的消费者不多，整体排名也位于中间。
▲苹果 AirPods
淘宝索尼的2款1000元以下的耳机在口碑评价中垫底， NW-WS414音质糟糕，为游泳、运动设计的防水造型也并不受消费者青睐。
▲索尼 NW-WS414
高端（1500元以上）：B&O受推荐但价格贵，Bose音质欠佳在高端价位，蓝牙耳机品牌并不多，国外品牌占据主流地位，如索尼、Bose、Beats。
12款高端耳机中， B&O beoplay H9i屡获好评。而B&O beoplay H5与Bose QC30由于糟糕的音质，遗憾垫底。
B&O beoplay H9i的头戴式金属外观颇受青睐，耳垫使用小羊皮和记忆棉，佩戴舒适，续航高达18小时，不过3998元的价格，足以让人望而却步了。
▲B&O beoplay H9i
偏爱入耳式的消费者可考虑索尼 WI-1000X，其音质出色，且有降噪功能。另外，它可搭配耳机线使用，变身“有线耳机”。
▲索尼 WI-1000X
以主动降噪技术著称的Bose QC30与QC35系列，音质普遍欠佳，用来听音乐，效果并不能让人满意。
如果你喜欢隔绝外界的声音，一个人徜徉在音乐世界里，或许降噪耳机更适合你。
【测评预告】Bose、索尼、Beats、小米这些品牌当中，谁的降噪技术更出色呢？谁在保持优秀降噪效果的同时依然保留美好音质呢？
请持续关注《消费者报道》的第3波：《19款降噪耳机口碑报告》。
黑科技加持 索尼蓝牙音箱SRS-X33试听评测
本年索尼随身影音部门新品节奏不断，蓝牙音箱产品线进行了大幅度更新，主要是升级多款音箱支持索尼新开发的黑科技LDAC。LDAC 是 索尼开发的高音质音频技术，LDAC的传输速度是蓝牙A2DPSBC协议下的3倍，一台播放器与一款蓝牙耳机都支持A2DP SBC的话，音乐就能以16bit 44.1kHz的质量传输，达到CD品质的采样率，尽管此时它的码率只能达到330Kbps左右。
索尼宣称LDAC技其速度是A2DP SBC的三倍，那么推断可以达到990Kbps左右的码率，这足够容纳一首CD品质FLAC音乐的码率，确实做到了无损传输。A2DP SBC协议下的无线音乐就相当于一首320Kbps有损MP3格式的播放，而加上LDAC技术后就相当于16bit 44.1kHz的无损FLAC播放了。不过前提是播放设备也要支持LDAC，索尼的新的A系列walkman播放器以及索尼移动的XperiaZ3+/Z5等机型就支持该传输技术。
索尼新推的SRS-X33官网售价人民币1119元，目前以X11/X33/X55/ SRS-X77/X88/X99 无线扬声器形成了499元—4999元的完整的产品线。
SRS-X33的外形是个长方形矩形，与高端的X88、X99外形很像，笔者个人感觉这个正方形的造型要比长方形的X55还要好看。除了白色，官方网站上还有黑色、蓝色、红色可以选择。
白色为主的箱体加上黑色边框的SRS-X33还是比较好看的，显得比较文艺，黑色的比较酷一些。蓝色和红色则显得要运动一些，SRS-X33的尺寸为185mmx60mmx59mm，属于便携的蓝牙音箱，要比大名鼎鼎的Bose SoundLink Mini显得长一点。
背面的设计同样简洁，接口有Micro USB充电接口和一个3.5mm音频输入接口。原装的电源适配器为5V 1.5A，充电速度很快，续航时间官方资料是12个小时，但笔者没有实际的测试过，因为续航时间售音量大小和操作频度影响，总体而言这个续航时间算是比较长的。
SRS-X33主要材质为铝丝孔前罩、塑料、橡胶，侧边和顶部是白色的橡胶，摩擦力比较大，但是也比较容易沾染污渍，整机重量为730克，拿在手里有一定的分量感，外出携带时还可以在官网上选购CKS-X33全包围皮套，售价是149元人民币。
顶部的索尼LOGO，旁边是NFC感应装置的位置，有NFC功能的手机可以快速匹配，接触一次就手机就自动开始播放音乐，再接触一次则会自动停止。
顶部的控制按键，SRS-X33有内置麦克风，所以可以作为手机免提音箱使用，中间则是蓝牙功能按键，左边是Sound按键，功能是实现索尼的“Clean Bass”音效切换，Clean Bass音效开启后在SRS-X33的声音表现上主要是声场会变大，感觉3D音效会增强，低音的量也会增强，比较适合演绎动感的音乐类型，不过中高频段的声音音准会受到一些影响，声音失真会加大。
音箱底部有橡胶脚垫，最右边有个复位按键孔。
SRS-X33的尺寸较为适合携带外出，上图中手机是索尼Z3+Dual，可以看大SRS-X33还没有手机宽，只是长度上较长；SRS-X33也可以作为笔记本或者平板电脑的外置音箱，因为尺寸较小，可以完美的隐藏在笔记本后面，加上无线传输的特性，有利于打造干净整洁的桌面，不过这款音箱当然最佳的应用方式还是与索尼支持LDAC传输的音频设备进行搭配。
使用索尼Xperia Z3+Dual，将手机靠近SRS-X33的NFC感应区域就能快速的进行匹配，在索尼walkman音乐播放器中会出现“无线播放品质”选单，选择“首选音乐“就是通过LDAC技术进行传输。
SRS-X33的蓝牙标准是Ver.3.0，支持Bluetooth A2DP的设备SBC为（328kbps、44.1kHz） ，音乐能以16bit 44.1kHz的质量传输，达到CD品质的采样率；而LDAC能在两个蓝牙设备间实现990Kbps左右的码率，这足够容纳一首CD品质FLAC音乐的码率做到了无损传输，A2DP SBC协议下的无线音乐就相当于一首320Kbps有损MP3格式的播放，而加上LDAC技术后就相当于16bit 44.1kHz的无损FLAC播放了。
不过在实际使用中发现，SRS-X33的在“首选音乐“模式，也就是使用LDAC技术传输信号时，很容易受到2.4GWiFi信号的干扰，偶尔会出现音乐断断续续的情况，切换到”首选连接“模式以低编码率进行传输时就没有这个问题。
在LDAC模式下，要解决信号干扰可以将手机的WiFi关掉，或者让手机连接5G频段的WiFi信号，以避开2.4 GHz 频段 (2.4000 GHz – 2.4835 GHz)干扰。
除了LDAC，索尼在SRS-X33上还搭载了DSEE，这个技术可以弥补低编码率MP3在转码过程中丢失的部分信号，能够提升播放MP3时的声音细节和中高频的解析度，是很实用的功能。
扬声器部分，SRS-X33采用两个全频段单元，最大输出功率约20W，所以这个小蓝牙音箱的音量还是挺大的，响应频率则达到了60-16,000Hz。音箱前后均有一个被动扬声器（低音辐射单元），以增强低音效果。
主观听感部分加入另外一台JBL Charge2+蓝牙音箱作为对比，JBL Charge2+脱胎于以炫丽灯光效果而著名的蓝牙音箱JBL Pulse，JBL Charge2+虽然没有灯光效果，但是音质上相对JBL Pulse提升了不少，定位和索尼SRS-X33相近，价格比SRS-X33贵一点，很有参考价值。
JBL Charge2+的外形设计是标志性的圆柱体，与SONY的方形设计形成鲜明的对比，JBL的便携蓝牙音箱大多数都是圆柱体外形。
接口方面，JBL Charge2+除了Micro USB和3.5mm音频接口，还有一个标准USB接口，这个接口可以为手机和平板充电。
JBL Charge2+同样有两个被动式扬声器，位于音箱两端，而且运动幅度很大，音量较大的时候可以看到被动扬声器在跳动。
外形尺寸和重量上两个音箱都很接近，输出功率上JBL Charge2+每个扬声器为15w,则最大功率30W，音量会更大一些，响应范围为60HZ-15KHZ，与SRS-X33也比较接近。
不过索尼SRS-X33的黑科技比较多，DSEE、LDAC都是索尼的独门绝技，还有NFC功能， 感觉SRS-X33技术含量更高一些。
听感上JBL Charge2+和SRS-X33都是典型的“小身材、大嗓门”的代表，并且都有很不错的低音效果，简单的来说，JBL Charge2+的低音要更多一些，力度更强，不过声音的层次感要差点，低音与SRS-X33相比要更含糊点，尤其是开到很大音量时JBL Charge2+的被动单元甚至会因运动幅度太大发出杂音，总之不能开到特别大声，否则会影响听音感受。
整体而言JBL Charge2+的声音要更动感一点，SRS-X33胜在声音要更明晰一些，声音显得要略干净一点。
如果需要演绎比较动感的曲目，可以选择把SRS-X33的Clean Bass音效打开，增加低音的量，但是中下盘声音会显得要混沌一些，没有之前那么明晰。平时听女声或者轻音乐，还是不要开启为佳。
至于LDAC，本人在使用过程中尝试使用LDAC模式和常规模式进行声音对比，或许是因为这台音箱的单元实在是太小的原因，不太能够感受得到两种模式的声音的风格区别，不过从技术角度而言LDAC技术是很明显的对音质有提升的技术。
SRS-X33的声音和大名鼎鼎的SoundLink Mini也有明显的区别，SoundLink Mini的低音要更多，但是低音的质感略差，偏闷和混沌一些，和上面的JBL Charge2+的情况一样，甚至低音要更重一些。虽然SRX-X33一千元左右的价格也不算便宜，但在这一个价位附近，声音上算是比较好的产品。
SONY SRS-X33是一台不错的小蓝牙音箱，小尺寸的蓝牙音箱调音并不好做，不少品牌都选择用大音量+超重低音引起听者的关注，在“动词达词”的节奏的掩盖下，用户或许就不太注重声音的音质表现，但是在演绎清新的曲目时，就很容易感受到声音不是很均衡，SRS-X33蓝牙音箱中一味注重“超重低音”音效的做法，在声音的通透感和清晰度上要比不少音箱做的好，开始走“音质”路线，总的来说索尼新的调音思路还是值得称赞的。
目前蓝牙音箱的产品非常多，不少传统音箱厂商都推出了多款产品，另外国产厂商也不断涌入，不过索尼就是索尼，加入了DSEE、LDAC、NFC产品功能和技术层次上明显要比别人领先一些，这也是索尼产品的一贯的风格，无论是手机、相机、电视等，索尼总是会用新技术和专有技术构造竞争优势，大法的实力确实不是盖的。
更多精彩请关注微信公众号”易迅小易说事“（微信号;xiaoyishuoshi）