本篇文章给大家谈谈运动休闲鞋 彪马，以及彪马运动鞋专卖店价格图片大全的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
- 1,一周运动新品 _ 安踏复古跑鞋上新，李宁行山2.0突出前卫造型
- 2,比呀比： PUMA Argentina FIL 男子运动鞋 $32.99
- 3,定位外场，轻质舒适的Puma Triple为啥不推荐实战呢？
一周运动新品 _ 安踏复古跑鞋上新，李宁行山2.0突出前卫造型
安踏AT95复古跑鞋系列上新
近日，国产运动品牌安踏的AT95复古跑鞋系列推出AT951、AT952和AT953三款新鞋。
AT系列跑鞋在造型上整体采用的是21世纪初流行的跑鞋造型，复古气质十足。颜色上，AT952以灰银为主色调，AT953则以米色为主色调。
与普通跑鞋会在鞋身侧面凸显品牌logo的设计不同，AT系列跑鞋的安踏logo并不显眼，隐藏在鞋身中。同时，鞋跟处有环绕的3M反光条，增加了跑鞋的辨识度。
材质上，AT951跑鞋的鞋面采用高密度织物网眼，并采用皮革材质进行拼接。鞋舌填充饱满，后跟有加长设计，贴合跑者脚部的同时也让穿脱十分便利。
AT952跑鞋的鞋面使用密度更高、更紧实的网面，适合在冬季低温时穿着；AT953跑鞋鞋面的网眼面积则更大，透气性能更佳。
技术上，三款AT系列跑鞋的中底都搭载A-FLASHFOAM科技，外底前掌使用根据人体工学设计的SUPERFLEXI凹槽，可以适应多种跑步场景。
此次上新的安踏AT95复古跑鞋系列已通过各大官方渠道发售，定价在人民币399-499元不等。
李宁CF溯系列行山2.0运动休闲鞋
本周，李宁CF溯系列推出行山2.0新款运动休闲鞋。
行山2.0比起去年的行山1.0，在造型上更加前卫。据李宁介绍，球鞋造型的设计灵感来自飞行秀。
行山2.0的鞋面为管状支撑构造，使用镂空网布，并有一层银色热熔层覆盖，搭配卫星、纸飞机等图案，迎合了鞋款的飞行机械主题。
技术上，行山2.0采用云科技，中底使用镂空TPU、DUAL LOC等多种材料。
行山2.0共有银色和紫色两种配色。目前，银色款行山2.0已于9月7日在各大官方渠道发售，官方定价为人民币999元。紫色款行山2.0则将于9月11日发售。
MCM X PUMA Slipstream Lo
近日，德国运动品牌PUMA（彪马）与德国奢侈品牌MCM推出新联名潮流球鞋Slipstream Lo。
Slipstream Lo使用复古设计，采用麂皮、尼龙和皮革等多种材质，以卡其色为主色调，并搭配白色和黄色的点缀。
鞋身侧面有MCM品牌的印花。此外，鞋舌上也有MCM的金属铭牌。鞋后跟处，PUMA和MCM的品牌logo分列一左一右，沿用经典设计。
据悉，MCM x PUMA Slipstream Lo已于9月10日全球发售，定价为500美元。
比呀比： PUMA Argentina FIL 男子运动鞋 $32.99
这款PUMA Argentina FIL 男子运动鞋是阿根廷Guillermo Vilas一代网球名将纪念款式。采用绒面革和尼龙拼接鞋面设计，全红的配色极具感染力，纺织面料内衬和生态OrhtoLite鞋底带来极致舒适，充满怀旧气息的橡胶外底提供良好的抓地力。鞋面有PUMA的LOGO标志，显得非常漂亮。
目前6PM红色款售价为$32.99，近期好价，转运到手约290元（未含税），9码以上都有库存，喜欢的朋友不妨去看看！具体购买方式参考比呀比6pm海淘教程。更多海淘资讯请移步海淘频道。
PUMA于1948年成立于德国荷索金米兰，PUMA中文作彪马，意为美洲狮，是德国一家以生产鞋与运动服为主的大型跨国公司。创始人是鲁道夫·达斯勒。
定位外场，轻质舒适的Puma Triple为啥不推荐实战呢？
一双穿着体验很好的休闲鞋。
千人千脚，每双鞋都有适合的人。这里是最懂你的W E N鞋评。我是文胖。
本测评仅供了解，不提供购买意见。
拖欠了很久的puma trip实战安排上。如果你介意国外品牌你现在就可以滑走了，完全没有问题。我们下面就来说说这双除了便宜耐磨外也没有什么可以说的球鞋。
测评人员数据:
作为一双缺点比较大的鞋，我们就先来说下这双鞋的优点都有哪些，因为确实优点不够多。
第一个优点颜值其实还可以，第一眼不会让人觉得整个鞋型像一双篮球鞋，确实有一定的穿搭属性。那你们觉得呢？
第二个优点是抓地力表现非常的好，作为一双定位外场的球鞋，着实没想到在内场的抓地力表现可以这么的优秀，不会出现任何打滑的现象。
第三个优点就是轻质化，42.5码实际相当于钩子43码大小的这双鞋重量仅为370g，一直鼓吹的球鞋轻量化似乎单纯从静态来看并没有那么难，当然这双鞋的强度大家应该也都懂，那缺点我们后面说。
第四个优点是脚感，不得不说这双鞋的脚感确实很舒适，属于有软弹感觉的韧弹韧弹的感觉。在启动的时候也不会说有拖沓的感觉出现。
第五个耐磨其实还算不错的一个属性，硬度为52的外底在外场也是勉强可以征战的，加上这个比较深且厚实的纹路，确实也符合外场的一个定位。
优点说完了，下面可以开始缺点环节甚至是硬伤环节了。
最大的硬伤来自鞋面，而且是整个鞋面。静态包裹的感觉很像休闲跑鞋的感觉，整个鞋面的静态贴合和穿着舒适度很高，而且不挑脚型。听起来怎么有点像优点呢？别着急！往下看！
鞋面支撑整个前掌直接属于垮掉的状态，侧向支撑完全兜不住脚。如果说之前的fushion还能算是有一定的限制作用，并且包裹压迫感很好的话，这个的就真的啥都没有了。而且后跟锁定也不够好，会比较空，还会有不跟脚的状况。虽然抓地很好，但是鞋面的锅直接导致了球鞋急停急起的时候不能放心的去做动作。
其余的缺点主要是球鞋的缓震性能，无论是后跟还是前掌，都属于一个缓震偏弱的状态，全掌ProFoam科技这次的整体调教是一个偏软的状态。缓震极限不够高，75kg就会有震膝盖的感觉。
同时因为中底调教的过软，虽然提供了一定的脚感，并且通过改变中底纹路来增加一定的强度，但是因为鞋面材料很薄很轻质化的原因导致整个鞋的抗扭不佳。
同时防侧翻也会出现被吃掉的现象，虽然整体重心较低，虽然做了大底加宽，但是确实会出现一定的防侧翻安全性问题，高强度或者有一定对抗的情况下真的不建议穿着。
整双鞋的抗扭真的挺尴尬。该有的都有，但是我们一直强调球鞋的抗扭是一个整体的表现，鞋面的拉垮导致了整个球鞋最终呈现出来的状态是抗扭属性也不好，球鞋一体性也不好，刚性自然也就不用多说了。
基本上球鞋拉垮的点在于材料的补强和材料的选择上，实话实说真的该有的都有，只可惜用料真的令人发愁。
下面来看评分吧。
性能评分（客观性能实战配置）
鞋面性能：1
中底性能：6
抗扭保护性：5
抓地稳定性：6（5分抓地）
防侧翻安全性：6（低重心有加宽）
总分：24
主观评分（主观穿着体验）
球鞋适应分：9
（除了瘦脚不够贴合都能穿）
性价比：6（最低360）
耐磨：8
轻质化：8（370g）
球鞋一体性：1
总分：32
鞋刚试穿的时候冕哥说这可能是puma今年最好的实战鞋。甚至当时第一印象觉得很像zk的试穿体验，但是打球的时候冕哥彻底收回了这句话。确实这双鞋速度感拉满的造型很有zk系列的感觉，但是真的要是去定位的话这就是一个出街为主耐磨的训练休闲鞋，做一些无对抗的投篮训练或者自己一个人养生打打穿着确实很舒服。
至于真的拿去打对抗或者上强度的养生局，这双鞋是真的不够格了。
ok，本期的实战测评到这里就结束了，喜欢我们视频的朋友辛苦一键三连支持一下，我们下期视频再见。