本篇文章给大家谈谈电焊机价格东方供应商，以及松下电焊机价格的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
售价99元和999元的耳机到底有什么区别？
对于普通消费者来说，耳机的入门门槛非常非常低，根据中关村在线近两年统计的中国耳机市场ZDC调研数据显示，200元以下耳机一直都拥有最高的关注度。只要在各大电商平台搜索“耳机”，你就会发现那些月销几万甚至十几万的99元、199元耳机。更有意思的是，我们身边有很多人会拿这些耳机与售价上千元的耳机对比，然后对你说和他手上99元的耳机音质也差不多嘛，然而事实真的是这样吗？
一些人认为那些售价上千元的耳机成本其实很低，更多是靠品牌溢价。他们可能还会跟你说99元的小米耳机真HiFi（HiFi这个词早已被厂商滥用）。可是，从世界上第一家耳机公司成立到今天，已有近100年的历史，那些知名耳机品牌绝不是靠品牌溢价走到今天的。然而那些并不了解耳机行业却总喜欢夸夸其谈的人，他们当然不知道99元和999元的耳机本质上到底有什么区别。
介于很多人认为音质这东西过于玄学，主观臆断太强，那么好，今天我们就不谈音质，我们换一个角度，从一款耳机的研发制造到最终上市销售的过程，来看一看市面上那些售价上千元的耳机和某宝上几十元的山寨货到底有什么差距。
一款好耳机是怎样诞生的
要知道，一款耳机在正式发布前需要先设计并研发出工程机，工程机是用来检验和测试的，因此在ID设计和声学调校等方面都会进行调整和改进（蓝牙耳机会进行更加复杂的测试和优化）。当然，这个过程会反复多次进行，每一次都需要耗费资源和成本，最终才能达到预期效果。
至于以上研发环节需要投入多少资金，每个耳机厂商都有不同的标准，但可以肯定的是，一款耳机的研发是一个长期过程：在设备/软件、员工工资、产品加工、测试优化等方面，也都是一个相对长期的资金投入。
接下来到了最耗费成本的环节，也就是模具组的制造（简称开模）。机械设备和模具都是占总投资较高的生产工序，而生产技术和加工材料等都有可能给开模增加成本。但它又是耳机进入量产前的关键一环，一款耳机所需的各部分构件基本都是通过这些模具加工出来的。对于一套制造耳机的机械设备和模具来说，少则十几万，多则上百万也不足为奇。
开模完成后，还需要材料费（包括耳机单元、麦克风、线材、包装配件等）。这部分的费用是根据材料的质量来计算的，如果是量产单元其实很便宜，且订单数量越多成本越低，因此常见于很多百元价位的消费类耳机。相反，如果是定制单元则需要重新开模具，成本会增加很多。对于普通消费类耳机，像麦克风、线材、包装配件这类成本都比较低；不过一家耳机厂商如果不能控制好材料部分的成本，最后还是没得赚。
量产前要做的准备
耳机进入量产前，还要经过一系列的样机流水线生产（也称试产）。一方面，可以检验产品和流水线加工方面的问题；另一方面则是让工人熟悉产品的组装流程，提高效率。这个流程同样会反复多次进行，直到所有关于量产的问题都已解决，才会正式进入大规模量产。
无论在试产还是量产过程中都会产生残次品，它们不能销售，有些会被送进回收库进行二次回收利用，有些则被当做垃圾处理。不管这些残次品以何种形式处理，最终也都属于成本的一部分。为了减少这部分损失，厂商需要对机械设备和模具进行维护，加大对生产线上工人的监管力度，以及要求供应商提供质量可靠的元件等。这些过程也都会增加生产投入的成本。
（图源：beatsbydre.com）
在量产耳机正式发布和上市之后，大部分厂商都要给自己的新品打广告做推广（没有一个好的营销团队是不行的），而这部分的投资也是高昂的。当然，如果想邀请个明星来做代言，再砸个百八十万那也是常有的事情。所以到了这里大家可以换位思考一下，厂商为一款新品投入这么大的资金，最后又怎能不将一部分成本转嫁到消费者身上呢？
其实对于那些大品牌耳机厂商来说，产品从研发到上市就是一个砸钱的过程，我们并不否认这里面夹杂着品牌溢价和厂商的营销策略，但是那些售价上千甚至上万元的耳机，其成本投入确实比较高。相反，那些纯靠压缩成本或直接靠山寨走量的小厂，才是真正摆明了骗你钱的。
99元的山寨Beats为何有的赚？
其实在我身边也有不少人有这样的疑问：“为什么那些99元一条的Beats、苹果、索尼卖这么便宜还能有得赚？这里我们先不谈法律政策上的漏洞和产权（专利）保护制度上的不健全。
首先你要知道，那些靠山寨大牌耳机走量的小厂是没有任何研发成本的。对于开模来说，这些小厂可能还是没有资金搞设备，但是租用一套耳机模具的钱那还是要有的（否则连山寨你都玩不起）。这些模具虽然是生产其他耳机用的，但是被这些小厂租用过来后，只要对外观稍作改动（甚至不动）就可以被贴牌成自家的耳机。
看到这你可能会问，那耳机里的单元怎么山寨？蓝牙芯片怎么山寨？答案是根本不用，他们哪有那个技术。这些小厂一般都会通过某些渠道购买非常廉价的单元以及不知从哪里搞来的蓝牙芯片进行组装，简单的焊接拼装后就可以上市销售。
此外，也有通过某些渠道从正规扬声器供应商那里回收淘汰下来的残次品耳机单元，这些残次品可能是频响曲线不合格或加工过程中被焊接歪了、压变形了等等，经过简单加工后还可以利用。还有，这些残次品很多都是论斤卖的，单价可能只有几毛钱（甚至更低），最后组装出来的耳机虽然可能不够规整，左右声道甚至都没有做到平衡，但只要能正常发声，外加低频厚重就可以了。至于售后？你能享受的可能只有7天无理由退货和15天换货了吧。
我们总是强调一分价钱一分货，对于那些我们熟悉的大品牌耳机厂商来说，一款好耳机的价格确实不会很便宜；但是对于消费者来说，你买到的绝不仅是一款听上去音质还不错的耳机，还有那份让你心里踏实的品质保证和售后保障。还有，别再动不动就说什么99元的耳机真HiFi，你这一句话会激怒无数耳机发烧友。
公司专注于摩擦焊机研发生产与销售 #40吨摩擦焊机
专业摩擦焊设备生产供应商。
专业摩擦焊机厂家。
本系列摩擦焊接设备适用于轴类、管子类、工具类、异型类零件的批量化焊接，可一人同时操作多台设备。极大的节约人为成本，提高了生产效率和产品质量。
使企业在激烈的市场竞争中始终保持竞争实现企业快速、稳定地发展。
周三机构一致看好的十大金股
梦百合(603313)：海外OBM拓展更进一步 反倾销落地营收有望快速增长
类别：公司 机构：东北证券股份有限公司 研究员：唐凯 日期：2019-12-09
事件：
公司发布《重大资产购买报告书(草案)》：Richard Haux, Jr.作为SPA协议的签署方，于2019 年10 月18 日向除交易对方一以外的MOR 公司其他股东发起要约；截至2019 年11 月18 日，要约对象均已接受要约，被要约股份的交割将在本次交易正式交割前完成。
点评：
收购Mor，海外OBM业务拓展更进一步。本次拟收购标的Mor 是一家位于美国西海岸的家具综合零售商，截至2019 年6 月末，标的公司在美国拥有35 家门店及3 家折扣店，跨越7 个州、11 个区域，总员工超过800 人，在2019 年美国百强家具店中排名32 名。梦百合在美国西海岸无自有销售终端，通过本次交易，梦百合将利用Mor 的平台实现自有品牌产品在Mor 家居零售端的覆盖，完善在美国的销售网络布局，自有品牌有望实现较快增长。
反倾销终裁落地，外销集中度提升；公司海外产能布局完善，营收有望快速增长。2019 年10 月18 日，美国商务部发布了对中国床垫反倾销的最终裁定：仅恒康家居(梦百合)获得了57.03%的反倾销税，其余企业被征收162.76%和1,731.75%的反倾销税。中 美贸易 摩擦的加剧和美国对华床垫反倾销政策的落实，将致使所有中国企业无法从国内出口床垫到美国，大部分的中小床垫企业退出美国市场，推动出口集中度提升，利好海外产能布局完善的床垫企业。梦百合当前海外产能完善，今年塞尔维亚二期(5,000 万欧/年)，泰国(1.2 亿美元/年)，美国(1 亿美元/年)工厂投产。我们认为，随着反倾销政策的落实，订单将向公司转移，外销营收有望实现快速增长。
盈利预测与估值：本次收购尚未最终完成；受反倾销影响，我们上调公司盈利预测，预计公司19-21 年EPS 分别为1.16、1.77、2.20 元，对应PE 分别为17X、11X、9X。维持“买入”评级。
风险提示：原材料价格大幅上涨，人民币大幅升值
招商蛇口(001979)：资源禀赋筑盈利安全边际 轻重并举价值释放提速
类别：公司 机构：光大证券股份有限公司 研究员：何缅南/王梦恺 日期：2019-12-09
销售表现靓眼，结算基础扎实，业绩兑现可期
根据CRIC，公司2019 年1-11 月销售额同比增长33%，已接近完成全年2000 亿元销售目标，增速在国企地产龙头中位居第一。2019 年前三季度业绩释放速度略慢于市场预期，主要系竣工及结转时间集中在第四季度。考虑到公司结算保障力度处历史高位，2019 年计划竣工面积较2018 年翻倍，我们认为公司2019 年全年仍可实现业绩平稳增长。
下半年拿地意愿逆市回升，强资源属性提供盈利安全边际
2019 年下半年随土地市场降温，地价趋于合理，公司拿地意愿明显回升，7-10 月新增土储建面近800 万方，相当于上半年拿地规模的2.1 倍。
得益于股东支持及长期耕耘，公司在深圳手握大规模核心资源，其中太子湾项目保守估算货值超过1100 亿元；前海项目置换用地保守估算货值约1600亿元；蛇口项目用地面积220 万方，后续亦具备较高的升级改造潜力。未来凭借区域发展的历史性机遇，以及公司不断提升的市场化运营能力，深圳项目价值加速释放或为公司提供较强盈利安全边际。
公司发展轻重并举，存量及物业板块迎市场化定价
截止2019 年中期，公司投资性房地产433 亿元，为成本法记账，价值未充分反映。9 月，公司公告拟将间接持有的深圳五项物业作为底层资产，在香 港设立CMC REIT 上市，预计后续存量资源价值释放将逐步提速。
2019 年12 月，中航善达发行股份购买招商物业事项顺利完成。公司物业板块与中航物业实现强强联合，不仅管理规模层面跻身行业第一梯队，未来行业、集团内资源横向整合潜力亦得到明显提升。
估值与评级
公司销售较快增长，结算基础扎实，竣工铺排即将进入高峰期，我们维持2019-2021 年预测EPS 分别为2.20、2.50、2.84 元，现价对应2019-2021 年预测PE 分别为8.5、7.5、6.6 倍，对应预测股息率分别为4.8%、5.4%、6.2%。公司资源禀赋优秀，充分得享大湾区发展红利，地产主业中长期盈利具较高安全边际；目前经营策略轻重并举，市场化定价下，商业及物管平台有望逐步成为公司整体价值的重要组成部分。我们维持目标价26.22 元，相当于2020 年10.5 倍PE 估值，维持“买入”评级。
风险提示：
房地产持续调控，导致公司销售回款及毛利水平不及预期；公司项目竣工交付进度不及预期。
明阳智能(601615)公告点评：可转债获证监会批文 全面促进主业发展
类别：公司 机构：西部证券股份有限公司 研究员：杨敬梅 日期：2019-12-09
事项：2019年12月9日，公司可转债收到中国证监会批文，核准明阳智能向社会公开发行面值总额17亿元的可转换公司债券，期限6年。
投资10MW海上风机研发项目，助力海上风机大型化发展。公司可转债募集资金拟投资1亿元于MySE10MW级海上风电整机及关键部件研制项目，公司海上风机研发实力较强，11月29日 MySE8-10MW海上风机在广东阳江基地下线，该产品是全球单机容量最大的半直驱机组。目前，国内海上风机大型化进入提速发展阶段，我国在建及核准的项目中4MW以上机组容量占比约为90%，Vestas和西门子-歌美飒均已发布10MW 海上风机产品。可转债的获批将促进公司海上风电研发投入，提高大功率风机的批量化生产能力。
布局风电场项目投资，提高多元化业务盈利能力。公司可转债募集资金中约6.9亿元投资于锡林浩特市100MW风电项目，3.5亿元投资于锡林浩特市明阳风力发司电有限公司50MW风电供热项目，2.7亿元投资于明阳清水河县韭菜庄50MW风电供热项目，三个风电场项目所得税后财务内部收益率分别为 10.99% 、7.96%和 和 9.19%，预计于2020年7月底前完成并网。公司2019年上半年发电业务并网容量693MW，可转债的发行将提高公司发电业务并网规模，有利于发电业务收入的提升。
补充流动资金，优化公司资本结构。公司2019 Q3 流动比率1.17，与2018Q3 1.09的流动比率相比有所提高，但资本结构仍待改善，此次可转债中2.9亿元拟用于补充流动资金，可降低公司财务费用，提高公司整体盈利能力。
投资建议：预计2019-2021归母净利润为6.03/9.64/11.84亿元，EPS为0.44/0.7/0.86元，给予公司19年0.9倍PEG估值，对应目标股价16.07元，维持“买入”评级。
风险提示：1、政策风险 2、风机销量、售价不及预期 3、风机交付延迟
泰和新材(002254)：吸收合并泰和集团 资产重组再出发
类别：公司 机构：东吴证券股份有限公司 研究员：柴沁虎/陈元君 日期：2019-12-09
事件
公司发布重大资产重组公告，拟通过向泰和集团全体股东发行股份吸收合并泰和集团；拟向国盛控股等股东发行股份购买其持有的民士达65.02%股份；拟向包括国丰控股或其关联企业在内的合计不超过10 名特定投资者非公开发行股票募集配套资金，募集配套资金总额不超过5亿元，其中，国丰控股或其关联企业拟认购不超过8,000 万元。
投资要点
本次重大资产重组预案的核心在于整体上市。综合泰和集团、泰和新材和民士达报表可以看出，民士达和泰和新材是泰和集团的最核心资产。公司的核心产品对位芳纶08 年中试，11 年产业化，17 年底实现稳定运行，民士达主营芳纶纸的销售，核心业务迎来拐点，整体上市可以充分调动各方面的积极性。
中 美贸易 摩擦背景下，对位芳纶业务值得关注。泰和新材目前有对位芳纶在役装置1500 吨，在建装置3000 吨，远期规划产能1.2 万吨。间位芳纶在役装置7000 吨，在建装置4000 吨，远期规划产能1.2 万吨。氨纶在役装置7.5 万吨，远期规划产能9 万吨。芳纶业务投资强度大，安全稳定高效运行较难，经过近五年的产业整合，国内的间位芳纶基本形成寡头垄断的格局，公司是国内唯一实现对位芳纶商业化运行的企业。目前，中 美贸易 摩擦加剧，芳纶，尤其是对位芳纶的军用以及5G 等领域的商用战略价值凸显，发展相关产业迫在眉睫。
控股民士达向下延伸产业链。民士达主营芳纶纸的销售，客户包括ABB、中航工业、中国中车、迅斐利、松下焊机等国内外200 多家客户，2017/2018/2019H1 期间净利润分别为1156.20 万元、1635.71 万元、1083.14 万元。上市公司拟向国盛控股、裕泰投资、交运集团、国资经营公司和姚振芳等12 名自然人发行股份购买其持有的民士达65.02%股份，本次交易完成后，上市公司将合计持有民士达96.86%股份。
非公开发行募集配套资金。计划向不超过10 名符合条件的特定投资者非公开募集资金不超过5 亿元，其中国丰控股或其关联企业拟认购不超过8000 万元，募集资金拟用于本次交易标的公司项目建设及交易费用。
盈利预测与投资评级：暂不考虑重组后的股本摊薄，我们预计公司2019-2021 年的营业收入分别为25.56 亿元、32.27 亿元和37.77 亿元，归母净利润分别为1.98 亿元、2.88 亿元和3.91 亿元，EPS 分别为0.32元、0.47 元和0.64 元，当前股价对应的PE 分别为32X、22X 和16X。考虑公司所处行业龙头地位及新增3000 吨间位芳纶(权益65%)产能释放在即带来成长性的预期，维持“买入”评级。
风险提示：芳纶产品价格下降，氨纶行业需求疲软，项目建设进度低于预期。
神州高铁(000008)：积极拓展业务布局 整线智能运维战略落地
类别：公司 机构：安信证券股份有限公司 研究员：李哲/崔逸凡 日期：2019-12-09
事件：公司于12 月6 日发布公告，公司决定投资建设运营三洋铁路项目，将向禹毫铁路公司增资16 亿元，获得项目公司13.25%股权，成为第一大股东。公司同时组成联合体投标三洋铁路部分路段新建及改造施工项目，招标总金额约90 亿元。
此外，公司同时公告，公司及6 家子公司将与深圳前海新海津通投资合伙企业组成联合体，投标天津地铁二、三号线轨道交通运营有限公司股权转让项目及存量TOT项目，拟投资13.2 亿元。
投资建设三洋铁路，支撑长期业绩持续增长。三洋铁路全长1100 公里，是国家铁路网规划中填补中原地区东西横向货运通路空白的干线铁路通道，年运输需求达到1.6 亿吨。公司本次投资建设运营其河南三门峡至安徽宿州项目，公司将承揽项目装备供应、智慧平台建设、整线运营维保等业务。
本次项目建设期三年、运营期三十年，其中三年建设期预计可获取传统技术装备、智能装备、运营维保等业务合同不低于42 亿元(第一年6 亿元，第二年16.5 亿元，第三年18.5 亿元)；三十年运营期，公司预计每年可获得运营维保等收入约18 亿元，以及1.5 亿元的运输收入收益。三洋铁路货运盈利前景较好，保障相应运维订单不断落地，项目将对公司长期可持续业绩增长形成有力支撑。
积极布局天津地铁项目，整线运营维保战略落地。公司目前积极跟进存量TOT 项目与精品BOT 项目，进一步切入轨道交通整线智能运营维保服务。据公司公告，本次投标天津地铁项目为存量TOT，拟投资13.2 亿元。若联合体中标，公司有望获得天津地铁二、三号线轨道交通运营有限公司51%股权(含三十年经营权)和两条既有成熟线路长期运营维保业务。政府采购二、三号线三十年生命周期预算测算值(政府总补贴额)分别为271.09 亿元、318.59 亿元，合计589.68 亿元。
早在今年5 月，公司及全资子公司神铁运营与中建公司及其关联方组成联合体，已中标天津地铁7 号线一期工程PPP 项目，项目验证了公司整线运营业务战略的实现。
若本次项目中标后，将形成同城多条线路运维、网络化集约运维的格局。天津地铁市场未来有望继续突破，将进一步支撑公司未来轨道交通运营维保业务需求。
投资建议：我们预计公司2019 年-2021 年的净利润分别为4.43、5.82、7.34 亿元，EPS 分别为0.16、0.21、0.26 元；给予买入-A 投资评级，6 个月目标价为4.20元，相当于2020 年20 倍动态市盈率。
风险提示：行业景气度不及预期，轨交建设进度不及预期提醒：神州高铁第一大股东为国投高新，国投高新与安信证券的实际控制人均为国投集团。
国星光电(002449)事件点评：国资入主后首次推出股权激励 激发内在动力
类别：公司 机构：国信证券股份有限公司 研究员：欧阳仕华/唐泓翼 日期：2019-12-09
历史首次推出股权激励方案，且激励幅度较大
12 月4 日公司公告股权激励方案，拟授予董事长在内11 名高管及190名中层及核心骨干等激励对象共计不超过618 万股，约占公告时公司股本总额1%；授予价格为每股5.73 元，约为前20 个交易日均价的55%，授予价格对应的激励幅度显现较好。
考核要求2020~2022 年净利润不低于4.47/5.10/ 5.74 亿元
激励计划考核年度为2020~2022 年，按照考核要求逐次解除限售，解除限售对应比例分别为40%/30%/30%。考核要求主要在2020~2022年，净资产收益率分别不低于11%/11.5%/12%；净利润增长率以2016~2018 年平均数(约为3.19 亿)为基数，对应增长率分别不低于40%/60%/80%，即对应2020~2022 净利润不低于4.47/5.10/ 5.74 亿元，对应净利润年复合增长率约为10%~14%。
Q3 环比改善显著，盈利能力有望触底回升
公司19 年Q3 盈利能力显现边际改善，虽然收入和利润同比仍然下滑，但单三季度营收环比提升35%，净利润环比提升26%。环比增长主要来自今年新增小间距产能逐步释放，带动公司盈利能力提升。同时LED芯片业务未来迎边际改善趋势，因此公司整体盈利能力有望触底回升。
产业筑底反转，MiniLED 新需求启动，给予“买入”评级
公司在Mini LED 等高端LED 产品上技术能力突出，品牌地位稳固。预计随着明年苹果、华为等推动MiniLED 终端产品发展，将有望带动MiniLED 风潮。公司此时推出股权激励，将有利于绑定核心管理层利益，进一步做强公司业绩，预计公司2019~ 2020 年归母净利润为4.61/5.61/6.78 亿元，利润增速分别为3.5%/22%/21%，对应2020 年PE 13 倍。目前公司估值处于上市以来的最底部区域，公司长期经营能力稳健，ROE维持在10%以上。广东广晟资产入主后，公司资源禀赋能力大幅提升，未来将有望做大做强，维持“买入”评级。
风险提示 LED 显示行业需求不及预期
来源: 证券之星
关注同花顺财经微信公众号(ths518)，获取更多财经资讯