本篇文章给大家谈谈电容麦品牌十大排名，以及电容麦克风的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
便宜好用的全能电容麦：创新Live! MIC M3评测
尽管创新在数字音频世界有很高的地位，在声卡行业更是毫无争议的扛把子，但是品牌之前发布的麦克风寥寥无几，更是完全没有涉足USB麦克风的领域。
近年来直播和短视频的全球风靡，电脑麦克风的需求量逐年升高，为了顺应这种潮流，创新终于是推出了旗下首款内置声卡的USB麦克风：Live! MIC M3。这款产品被创新定位为“全能麦”，它不但可以被用到商务会议中，也可以为你的直播或内容创作增色不少。那么它的实际表现究竟表现如何，又是否值得普通消费者购买呢？希望这个评测能告诉你答案。
包装及配件Live! MIC M3的包装盒很简单，正面是麦克风的示意图，侧面和背面有大量的多国文字对产品的卖点进行说明。
包装盒中除了麦克风之外，还有一个金属底座，一个球形云台，一根1.5m的USB音频线（USB A-Micro USB），以及一个防喷罩。
设计及做工Live! MIC M3麦克风外壳采用了轻量化的PC塑料材质，所以自重仅170克，而金属底座的重量达到了380克，因此安装后下盘会很稳固，几乎不可能倾倒。而我之前录音时使用的铁三角ATR2500就因为话筒自重远大于标配的三角支架，头重脚轻，很容易就会被碰倒，所以我对M3的底座设计非常满意。
麦克风的正面有一个音量旋钮，我起初以为它可以调节麦克风的录音音量，但后来发现它只能用于控制耳机的监听音量。旋钮的下方有一颗麦克风静音按键，可以一键实现静音或解除静音，在网络会议时很实用。
麦克风的背面设置了一个录音模式旋钮，用户可以在心形线模式和全方向模式之间做选择。心形线的模式下，麦克风将只拾取来自正面的声音。而全方向模式下，来自所有方向的声音都会被录制下来。在音视频制作、直播时，我们通常主要是录制自己说话的声音，所以心形线模式肯定会被用得更多一些。
Micro USB的音频接口和3.5mm耳机监听接口都被安排在Live! M3的底部。如果将麦克风直接安装到底座上，就没有足够的空间来连接USB音频线和耳机，所以在使用时中间必须加上标配的球形云台。对于一款发布于2021年底的产品而言，没有用上Type-C接口其实还挺遗憾的。
球形云台能在水平方向360°旋转，上下倾斜的角度也能支持0-90°，用户可以根据自己的摆放位置和录音需要进行自由调节。麦克风和云台都采用了通用的1/4寸螺纹口，所以我们也能将Live! MIC M3接到其它第三方的三脚架或者底座上。
防喷罩非常容易安装，三个磁吸触点在靠近麦克风的正面后会自动完成吸附，几乎不需要人为的手动调整。尽管滤孔相对比较大，但是实测防爆破音的能力其实还不错，和我之前为ATR2500购置的织物防喷罩效果差不多。
搭建与设置Live! MIC M3是一款即插即用的麦克风，不需要安装软件或者下载驱动，仅需要通过USB接口连接到PC之后便可以使用。M3正面的LED指示灯在麦克风开启的状态下会常亮蓝色，静音时则会显示红色，对于使用者而言可以说是一目了然。
和创新旗下大多数采用USB驱动的声卡和耳机不同，M3麦克风没有适配的应用程序，最新的Creative App也无法识别它。因此我们自然也无法使用Creative App中所包含的变声器等趣味功能，对于创新这样一个在数字音频领域有着强大技术和背景的品牌而言，其实还是挺遗憾的，他们本可以做得更多。
录音质量M3内置了双电容唛头，音频采样的质量最高可以达到24bit/96KHz，达到了专业的水平，超过了更贵的Blue Yeti和铁三角ATR2500的16bit/48KHz。
实测录音质量也很给力，相比普通笔记本的内置话筒，或者靠电脑板载声卡驱动的麦克风，效果直接是一耳朵的提升。M3的录音不仅音量更大，声音也更加清晰、立体和富有层次感。
与定位专业麦克风的铁三角的ATR2500比起来，Live! MIC M3的录音质量也有一定的优势。不但更加饱满，解析也要略好一些。另外，因为同时支持心形线模式和全方向模式，并配置了静音按键，Live! MIC M3能被用到更多的场景中，而仅支持心形线模式，且无静音按键的ATR2500则基本上只能用于在室内录制人声。
总结Live! MIC M3的国行版售价为439元，比在美国地区的不含税价（69.99美元，约合445元）还要便宜一些。它不但设计合理，使用简单方便，音质表现也相当不错。如果你正打算入手一款麦克风以提升你的音视频制作质量，它会是很值得考虑的选择。
United UT Twin87 电容话筒评测-复古现代双重选择
United Studio公司总部位于LA的Baton Rouge，于2018年开始，其使命是打造出色的话筒复制品，不做任何妥协。在撰写本文时，United目前提供两种型号：UT FET47和UT Twin87，后者便是本篇评测的对象。
UT Twin87的灵感来自于标志性的Neumann U 87，它以独特的方式将自己与市场上其他复刻产品区分开来。我们将看看UT Twin87是如何独立存在，以及它是如何将它的灵感实现的。
两种风格UT Twin87是一个双电路、大振膜电容式话筒。它的设计是为了重现传奇的纽曼U87的复古音色和新版本AI的现代音色。市场上不乏U87的复刻产品，但United是一个将两种电路结合在一起的厂商。而且，它并不是用一个简单的EQ滤波器完成的。UT Twin87设计有两个独立的电路结构，你可以在两者之间进行切换。每个电路都根据原始版本对话筒头进行极化，为两种设计捕捉到了真正的原始音色。
真实的元件UT Twin87采用了高质量的元件，包括一个专有的大型、定制绕组输出变压器。它明显大于纽曼的输出变压器，United称这是一个提高低频动态响应和避免任何设计瓶颈的决定。
话筒头是K87风格，采用定制的24K金双振膜/双背板设计。它还采用了WIMA薄膜电容，金属和碳膜电阻以及手工挑选的晶体管。
引起我注意的一件事是头部金属网罩的形状。UT Twin87没有采用U87头筐的出色锥形边缘，而是采用了普通圆形形状。这很可能是为了避免违反设计专利，但United测量并复制了原60年代U87的实际网眼，这也带来了一些声音特征。
United在UT Twin87中设计的另一个令人兴奋的方面是真正的心形指向。当话筒被设置为心形指向时（它也可以选择全向或8字形），它完全绕过了指向选择电路，与话筒头的后部振膜解耦。United称这种技术产生了一个真正的“心形功能，信号略微强一些，音色更纯粹，并拥有更好的信噪比”。
使用我发现在进行任何直接比较之前，测试麦克风，尤其是那些以录音室标杆形象设计的麦克风，是最有价值的。我对U87的声音非常熟悉，我把这个参考放在一边，直到我有机会先了解UT Twin87的声音。我在人声、原声吉他和大钢琴上测试了这两个电路。
现代音色UT Twin87上的现代电路具有明亮和靠前的特性。它可以像一把热刀切开黄油一样在混音中突出，具有平衡的中频、高频的光泽和紧凑的底频。中高频的部分有助于它在5或6千赫兹左右穿过混音，为配音工作、流行音乐或嘻哈音乐的人声提供了一个光洁的声音。
现代音色也很适合三角钢琴。我只有一只用于测试，所以我无法尝试任何立体声拾音，但把它放在离中间C区几英尺远的地方，可以捕捉到整个钢琴的平衡声音。它产生了丰富的细节，而且不需要太多调音就能融合混音。在某些情况下，如原声吉他，我发现较亮的音色有点分散注意力，希望多一些中低音的能量和氛围，因为缺乏一个更好的术语。但这就是复古电路的作用......
复古年代复古的设置比现代的设置略微温暖，平滑得多，也更宽容。我发现它的特性对各种音源来说都是比较全面的。在原声吉他上，它的中音听起来饱满而平衡，而且有一个平滑而自然的高频。这是我试过的每一个音源后的结论-这就是为什么我认为复古设置更像是一个全能的选择，而现代设置肯定更适合特定的应用。
比赛!如果要买一只类似87的话筒，你可能想知道UT Twin87与真正的U87相比如何。我有机会把它与Neumann U87的古董和AI新版并排一起，并录制了一系列的音源。
现代设置与U 87 AI模型在高频有一个明显的区别，AI听起来更丰富一些，体量更大一些。请记住，这是一个全新的UT Twin87，与一个长期使用的U 87 AI（每天都在使用并且已有10年以上，所以在这一点上它已经很好地磨合了）一起录制。在钢琴和吉他上的差异是微妙的，但在人声上的差异则更为明显。它的音色很接近，但还没有接近到我能够在工作室的盲听测试中欺骗任何工程师同伴的程度。
我发现在复古U87跟UT Twin87的复古音色是一个更接近的比较。这两只话筒对你扔给它们的每一个音源都提供了一个平滑和平衡的响应。就像老U87一样，复古设置产生了一个强大的主体声音，具有自然的高频音色，听起来不会过度。
总结如果你需要一个87风格的话筒，UT Twin87肯定适合现代和复古音色的多重选择。就我个人的偏好而言，对于大多数音源，我会把它放在复古设置上，只有在流行或嘻哈人声中才会使用现代音色。但是，有了这个选项，就增加了录音室的灵活性，如果你喜欢声音更明亮的麦克风，那么现代设置可能正是你要找的东西，United Studio在这个设计中投入了大量的关注和研究。它的制造质量是高品质的，将作为一个可靠的、多功能的大振膜电容为任何人服务。此外，当你考虑到价格时，它就像用一个价格买到了两个话筒，特别是考虑到其灵感的成本。