随着低碳经济成为大趋势，服装企业开始将环保节能作为新的发展动力。同时，碳减排开始成为提升品牌附加值的利器。
从国外服装品牌到国内品牌，纷纷公布了碳减排计划、推出环保可降解面料产品等。一场减碳、环保大势蔓延开来。
他们想要靠这场生鲜零售的自救营销，赶一波“社区经济”的风口。
以菜市场为媒介，逐渐辐射到社区居民诸如“亲子教育”“洗衣修鞋”“家政服务”“健康管理”“房产中介”等一些社区综合服务。
经司法鉴定，“大赢家”棋牌游戏源代码与“人人”棋牌源代码相似度达99%，存在实质性相似。公安机关现场勘查显示，在“大赢家”棋牌游戏上线运营期间，玩家充值金额为8200余万元。
为贯彻落实党中央关于加强知识产权保护工作的指示精神，切实保障知识产权权利人合法权益，提高侵犯知识产权刑事案件办案质效，最高检在总结上海、北京等地司法实践基础上，决定自2019年12月起，在北京、上海、江苏、浙江、福建、广东省（直辖市）人民检察院三级检察机关开展试点工作，要求检察机关对于侵犯知识产权犯罪案件以及涉知识产权的生产、销售伪劣商品犯罪案件，在受理审查起诉之日起10日内，主动向权利人告知其享有的12项诉讼权利和应承担的5项诉讼义务，使权利人参与刑事诉讼，协助查清案件事实，更好维护自身合法权益。我们选择这六个省份作为试点，主要是考虑上述省份的侵犯知识产权案件约占全国的一半以上，具有代表性。
一是充分发挥检察职能，预防减少知识产权犯罪。检察机关在办案中综合运用提出加大禁止令、从业禁止、罚金刑、没收财产刑适用力度等量刑建议，提高违法犯罪成本，提升刑罚威慑力。根据办案中反映的问题向行政执法机关制发检察建议，力争实现办理一起典型案件，促进一个行业规范治理的目标。对办案中发现的企业制度不健全、管理不到位问题，通过制发检察建议帮助企业查漏补缺，完善内部风险防控机制，提升知识产权权利人维权意识和维权能力。
本案检察机关全面细致审查案件，在引导公安机关侦查的同时积极开展自行侦查，追加认定巨额犯罪数额，同时查实被告人假释考验期内犯新罪的重要量刑情节，准确认定犯罪事实。同时坚持办案中释法说理，最终被告人自愿认罪认罚，服从判决不上诉，达到良好办案效果。
案例2：山东姚某某等假冒注册商标案
（三）严惩侵犯知识产权犯罪，保护非公企业合法权益。近年来，检察机关把服务保障非公经济健康发展作为重点工作，严惩侵犯知识产权犯罪，力争通过每一个案件的办理，将这项重任落到实处，为非公经济健康发展提供坚强的司法保障。
此外，试点地区不少检察机关还自我加压，创造性地开展工作，不断提高告知工作的效率和质量。如浙江、上海部分市县检察机关将告知工作前移至审查逮捕阶段；北京检察机关在“云端告权”时邀请网络技术鉴定专家、网络管理专业人才共同参与，在告知权利的同时指导权利人进行证据收集、提供法律咨询，实现实时互动，取得了良好效果。
（二）注重庭前会议，确保庭审质效。鉴于本案涉案人较多，检察官通过参加庭前会议，将关键性证据、争议焦点等向法官、律师全面介绍，为审判提供参考，提高了庭审质量和效率。
吸水性就跟毛巾一样，瞬间吸收，5秒沉水，夏天穿这款T恤再也不会有黏腻的感觉。
自2015年以来，被告人姚某某（案发时为日照万能国际贸易有限公司法定代表人）为获取高额利润，在未取得“CISCO”“HP”“华为”等注册商标所有人许可的情况下，安排被告人古某从网络平台购进制作假冒注册商标的打印机、标签纸、光纤模块等，先后租赁多处房屋伪造上述品牌的商标和包装标识，贴牌生产光纤模块等，并安排被告人庄某某、张某、魏某某联系客户销售至境外。
的KFC
2015年12月29日，A+轮1700万人民币的融资，投资方为分享投资、丰厚资本、北京大学创业营现代服务业基金；
所以在啃这个八卦的时候，我寻思着即使是想抓“社区经济”，森马这路子走得也挺艰难。
经上级法院指定，本案由上海市杨浦区人民法院审判。10月31日，杨浦区人民法院作出判决，以假冒注册商标罪判处汪某有期徒刑三年三个月，并处罚金十万元；判处惠安公司罚金二万元；判处黄某某有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元；判处余某有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。该判决已生效。
12月28日，鼓楼区人民检察院向福州市中级人民法院提出抗诉。福州市中级人民法院于2019年5月8日作出判决，采纳检察机关抗诉意见，认定被告人高某某、林某某、唐某某销售假冒注册的商品金额为1700余万元，被告人林某某不具有自首情节，改判被告人林某某有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四百万元。
（四）延伸检察职能，推进社会综合治理。门头沟区人民检察院针对北京精雕公司在保密等方面存在的问题制发检察建议，帮助其查疏堵漏。该企业收到建议后认真整改并回复，强化了对企业核心数据的保护工作。根据权利人需求，检察院还开展“定制式”普法课，全面提升企业和员工的风险防范意识。
销售假冒注册商标的商品案
（一）做实提前介入，筑牢指控犯罪根基。提前介入期间，检察官对案件的法律适用定性提出意见，对众多涉案人员责任划分，对部分犯罪嫌疑人主观是否明知的判断、非法经营数额如何认定等问题提出引导取证意见，推动公安机关全面、准确收集固定证据，为该案顺利办理打下坚实基础。
（三）出庭公诉准备充分，有力提升庭审效果。本案虽适用认罪认罚从宽制度，但庭审突发情况难以掌控。检察官充分做好庭前准备工作，庭审中主犯邓某某欲翻供，公诉人通过讯问、举证、释明翻供可能导致的后果，促使其最终当庭彻底认罪。